在座诸君：你们好！

我到法大已经整整四年，开了四年的课。今天是你们这学期的最后一课，我和大家已经一起度过了美好的17周，如果包括今天，总共是27个小时。在这27个小时里，我有幸和大家一起回到遥远的中国古代，去遐思我们的祖先是怎样的生活，那一切都让我感动。

说到最后一课，我们很自然地想到都德的那篇著名小说《最后一课》。我们没有他们当年法国人那么惨，但这最后一课，于我却是伤感的。我不打算再讲任何与这门课程相关的内容，因为那是讲不完的。今天我只希望自己能够真正地来尽一个教师的职责，那就是跟在座诸君聊聊我们每个人都正在经历的人生。

早在一周前，我就在想，我应该怎样讲这最后一课，以前各个学期的最后一课，我总是将自己对中国历史的宏观看法告诉大家，但这些话，我在以前的课上都已经讲过，再讲并没有太大意义。以前各个学期，我犯下一个严重的过错，就是更多地只是进行知识性宣讲，然而，这两年，尤其是今年，我越来越觉得这样做一个教师是有限的，也是远远不够的。在我与在座诸君有限的交往中，我更深切感受到的是朋友们对人生问题的关切，而无论求诸他人，还是我自己的经验，这一思考和探索远比知识性的学习更为重要。

再过一年，这件事情就已经过去二十年了，时光为什么过得如此之快，我们来不及流泪，泪却已经干了；我们来不及回忆，回忆却已经变成了失忆。但我知道，和我一样经历过这件事的人，会永远将这件事留在心底，不知道什么时候就会翻出来祭奠一番，那代表着我们的青春，代表着关心天下兴亡的青年人第一次的梦想破灭，代表着与这个社会初恋的失败，它不可能不是铭心刻骨的。

我从来没有写过演讲稿，这是第一次，大家知道我没法用教案讲课，那样我会张口结舌。但今天，我似乎觉得有写下这篇文字的必要，至于是不是会完全按照这稿子讲，我自己也不知道。

人的一生里会遇到许多事，有小事，有大事，有些事发生仿如没有，有些事发生了就再无法遗忘，每个人都有自己独特的不能遗忘的人和事，当人生走到尽头的时候，这些就构成了一生。

你们这一生将怎样度过？这是你们一定在考虑的问题，你们也一定带着无限的憧憬在考虑这个问题。但是，无论如何，有一点是共同的，问之万人，答案相同，就是希望过得幸福。

什么是幸福？怎样才能幸福？

《现代汉语辞典》说：“1、是使人心情舒畅的境遇和生活；2、（生活、境遇）称心如意。”

古罗马诗人贺拉斯则说：“人的幸福要等到最后，在他生前和葬礼前，无人有权说他幸福。”

拉罗什福科，法国17世纪的思想家说：“幸福在于趣味，而不在于事物。我们幸福在于我们拥有自己的所爱，而不在于拥有其他人觉得可爱的东西。”

方登纳，一位 17、18世纪之交的法国作家说：“幸福就是人们希望永久不变的一种境界。”

关于幸福，各种各样的说法都有，人言人殊，我就不再举例子。法国作家莫洛亚有一篇演讲，谈幸福，他说构成幸福的核心是把自己心中自有的美传达给外界的一种精神状态，人所祈求不变的也是这种精神状态，而不是具体的物象。我很认同莫洛亚的这一说法。

但是，这只是一种理想状态，因为人除了灵魂、精神，还有躯体，还受着七情六欲等等诸多物质性存在的困扰。《论语》里的颜回能够一箪食、一瓢饮不改其乐；帕乌斯托夫斯基在《金玫瑰》里说一天两片面包，依然能够快乐地天天朗诵普希金，至少他们都没到彻底断炊的境遇。如果人的基本欲望无法得到满足，人就会一天到晚渴望这基本的满足，没办法，这是人性。

我相信，只要不发生战争，不发生大饥荒，一般而言，你们将来不会发生因物质极度困乏而造成的痛苦，所以这个问题并不那么迫切。但是，物质性的躯体会生病。 25年前的 1983年，著名报告文学作家孟晓云女士曾经写过一个感动了全中国的真实故事，一位在那个国家精神病时代深受迫害与蹂躏的学者钱仁宗，无论在什么样的恶劣境遇中，他都热爱学习一切他能接触到的知识，最后他终于苦尽甘来，调到人民日报海外版，就在他即将展开鸿图之际，突然病倒，一个月后去世，他得的是肝癌晚期。我所知道的看过这篇报告文学的人，没有人不是流着眼泪读完的。人在这样的境遇面前，是无话可说的，谁也无法与死亡抗衡。但是，一般性的疾病也是很折磨人的意志的，不过，一个本性乐观，时常充满幸福感的人，在面对疾病甚至绝症的时候也许会更有力量。中山大学的程文超教授便是如此，他明知自己得了绝症，与癌症整整斗争了12年，就在最后的弥留时刻，他的哭还是为他妻子的憔悴而哭，认为自己拖累了家人，他自己则依然保持了昂扬工作的精神状态，这是极其了不起的。

除了疾病，生活的不安定，也会严重影响人的幸福感，一个居无定所的人，除非酷爱流浪，一般而言，很难幸福。你们毕业以后，如果出去工作，最初肯定要经历一段居无定所的阶段，除非住在父母家里。但是，这些问题随着你们的努力工作，一点点都能够解决。

我今天着重要和诸君讲的问题不是这些纯粹物质性的问题，因为这些问题在你们将来一般都不难解决，除非过于物欲的追求，那是另一回事。

我今天最想讲的是，假定我们在物质层面的基本问题都能解决，如何获得幸福，如何像前面说的那样将自己心中的美传递给外在的世界，使得自己永远保持着这样一种美丽和谐的精神状态，保持了这样的状态便是幸福。

这当然涉及世界观问题，涉及信仰问题。但这些都是各人自己要去解决的问题，我不能在这里布道传教，信仰在一定意义上是隐私，所以我不打算谈这个问题。

但是信仰之下，应该有一些非常具体的获得幸福的方法。依我之见，这个法门只有三个字：

爱和创造。

一个心中充满爱的人，无论是对什么的爱，都将会是幸福的。因为爱是忘我，是付出，是为了别人快乐，为了别人幸福。英国的詹姆斯.里德写过一本《基督的人生观》，对于完满人生有个三条件说，即一个最终的目标，这涉及信仰，人有这样的最终目标，就能将日常生活的所有行动都统一到这一目标之下，而不会发生虚无感的问题；是否为自己一个人活着，如果仅仅是为自己一个人活着，这人不可能幸福，因为太自私，太有我；是否能够处理遇到的一切事情，这是前两个条件的延伸，没有前面两条，人就无法处理遇到的所有事情。因此，爱就变得极端重要。爱是付出的概念，而不是获得的概念。

你们正处在青春年华，你们遇到的第一个爱的问题就是爱情。我不知道在座诸君是否都经历过爱情，这是你们必经的人生一课，是这个年龄段里最重要的一课，不管男女，在你们大学毕业之前至少应该恋爱一次，无论成败，成功了，结为百年之好，这是最理想的，不成功，那也是重要的人生经历，没有经历这样的阶段，人往往难以最真切地理解爱是什么。由于你们这个年龄段的人，思想比较单纯，对感情也更能付出，一旦将来工作了，要保持一种比较单纯的情感就有难度了，即使你单纯，而别人未必单纯，所以学生时代的爱情就变得很重要，因为只有在心灵比较纯净的状态里，才能体验到真正爱情的分量，才能真正清晰完整地体验爱一个人，愿意为一个人付出的感情状态是什么。

中国人向来缺乏情感教育，包括我自己在内，至今并不真懂得如何与异性相处，你们也不妨自问，有没有与异性相处的能力。你们现在比我们那时候好多了，比我们正常得多，我们那时候的人与爱情为敌，视爱情为洪水猛兽，大学生谈恋爱都会被找去谈话，校纪校规里直接禁止学生谈恋爱。如果中学谈恋爱那就绝对是道德败坏！可以想见这个国家对待情感的主流观念是多么愚昧！但你们比我们要幸运，你们接触到的这个世界至少比我们那时候稍稍多一点温情，多一点爱。

不过，我要提醒你们的是，不要轻易地把爱情和性混为一谈，性固然是基本的人欲，但并不总是与爱情同在，在你们这样的纯情阶段，我以为应该更重情，而不是性。如果感情未到，急于性结合，可能恰恰是最伤害情的，它可能导致的恶果是你不管经历多少性，也无法体会爱到底是什么。看看日本导演岩井俊二的电影《情书》，还有川端康成的小说《伊豆舞女》，也许你们会从艺术家的作品中获得一点感悟：情与性不同，有时差得很远，有时甚至是对立的——在它们不能统一的时候。

有过了爱情，无论成败，你们就不再是少年，你们长大成为成人。于是，你忽然发现，你会爱你们的父母，爱你们的朋友，甚至去爱陌生人，而以前这个字只是用来说的，从此，你可能不再会说个字，却会去做，甚至是完全默默地做，以至于怕被爱的人知道你做了爱他们的事情，这个时候，爱早已升华，有点类似英文里的圣爱，或者更通俗的说法是博爱。无论哪种爱，只要是真情真性的爱，往往离宗教信仰很近，而爱情最容易达到这一点。俄国大文豪蒲宁的小说有爱情的百科全书之称，建议你们去读一读他的《爱情学》，也译为《爱情法则》，他的其他爱情小说也是美轮美奂，你们有兴趣都可以找来看看。

爱是通往幸福的有效途径之一，还有一条道路，也通往幸福，就是创造。

创造当然有很多不同的类型，有思想的创造，有艺术的创造，有技术的创造，生活的创造，各种各样的创造都会使人达到幸福。

创造需要一个前提条件，就是好奇心，好奇心在本质上是什么，是自由！这个学期以来，我一直在竭力地督促你们能够自由地思想，抛开以前那些垃圾教材，要触动你们自己的强烈求知欲，当你们打开了自己这扇思维的自由之门以后，你们就会发现，人类的知识世界是多么美妙。这个年龄段，就是你们博览群书的年龄，离开了大学，你们将会发现，读书的时间会大大减少。所以我热切地希望你们考试成绩不要太好，更多的时间应该用在读教材以外的书，你们要在大学时期，打下人文、科学知识的基础，这个基础包括神、文、史、哲、科、艺。

神，是神学，就是与信仰相关的一切书，佛教、基督教、伊斯兰教、巴哈依教、印度教……，与这些宗教相关的书统统都可属于神学范畴，找几本经典的介绍性的好书，接触一下，就会在你们的人生观中留下一个伏笔，也许哪天开花结果，你发现自己有信仰了，那我祝贺你们；

文，是文学，诗歌、戏剧、小说、散文、评论，人类数千年来的文字艺术精华都在这里了。尤其要多读诗歌和小说，例如诗经楚辞汉赋乐府唐诗宋词元曲清诗，以及现代诗中的精华，例如顾城、海子等等，还有一些译得不错的外国诗。小说中，《红楼梦》、《战争与和平》都应该读，前者是中国小说的顶峰，后者是外国小说的顶峰，当然还有很多一流的外国小说，作家太多就不举例了。

史，就是历史，这方面的书也是数不胜数，中国的，《史记》总该读吧，本来前四史都应该读，但你们可能会说时间不够，那降到最低标准，《史记》是必读的中国史籍，如果有时间也应该读《资治通鉴》，至于其他的史书，就看你们自己的兴趣了，不过，比较像样的通史性的作品必须读上几部，例如钱穆先生的《国史大纲》，张荫麟先生的《中国史纲》，费正清主编的剑桥中国史系列，至于其他的通史著作没见过特别好的，不读关系也不大。但是，如果对其文字以及思想本身要求不很高，仅仅是知识性需求的话，吕思勉先生的一些通史性作品还是值得读的，例如他的《白话本国史》。外国史方面，可选择的范围很广，例如美国拉尔夫主编的《世界文明史》，黑格尔的《历史哲学》，威尔杜兰的《世界文明史》、汤因比的《历史研究》、《新编剑桥世界近代史》系列等等，就不再举例子了。

哲，就是哲学，古往今来的哲学著作很多，应该从哲学史入手，我的经验是德国文德尔班的《哲学史教程》最好，其次是美国梯利的《西方哲学史》，至于那部名气很大的罗素的《西方哲学史》，我并不喜欢。看了这些哲学史著作之后，你自然会知道自己应该看什么具体的哲学著作。

科，当然是科学，这方面的书，我们主要是读科普性的读物，例如阿西莫夫的书，卡尔.萨根的书，还有植物学、动物学、地理学、天文学等等一切自然科学领域的科普作品，这些书有助于我们摆脱科盲这尴尬的身份，扩大我们的视野；

艺，就是艺术，范围很广，绘画、雕塑、音乐、舞蹈、戏剧、建筑、影视……，这些不但要从形成文字的文本去了解，更重要的是要亲炙，就是亲身接触，有些甚至去学习具体的艺术创作方法，艺术创作是最直接感受世界的方式，因此对人的影响巨大，这是一个纯粹以美为表达对象的世界，对于人格的培养以及道德素养的培育都至关重要，请大家不要误以为艺术只是一件奢侈的事，“美学是伦理学之母”，这是1987年的诺贝尔文学奖获得者布罗茨基，在受奖演说中说过的名言，在绝大多数情况下，美往往是与善连在一起的。

我希望诸君对上述这些所有人类智慧的积累都能够有兴趣，都有强烈的好奇心，有强烈的求知欲。如果有了那么广阔的视野和强烈的好奇心、求知欲，你们最终必将很清楚地知道最喜欢做什么事，有了你毕生喜欢的事情，你热爱它们，你就会自由地去思想，去创造，而创造将使你的生活永远充满新生的力量，永远充满活力，使你的精神灵魂生命永葆青春。因此创造是生活中最美好的事情之一，它会在给你带来幸福的同时，也会给他人带来审美的愉悦。创造也是人世间所有事情中最美好的事之一。

如果，你们在大学期间打下很好的各方面基础，包括人文、社科、自科，那么你们的这颗心灵就不会是乏味、枯萎、老化的，而将是活泼、新鲜、年轻，充满创造力的，这样你无论从事什么方面的工作，你都将在工作本身中找到创造的乐趣，即使工作本身不允许你们发挥太多的创造力，你们也会在工作之外，过上十分充实的生活，而充实的生活，就是幸福的基本条件之一。它也能够帮助你们抵御生活中的许多艰难，让人在艰难中有寄托，有乐趣，有希望。

课马上就要结束了，我该讲的话，能讲的话，也基本上都讲了。离开这个教室，也许我和诸君还会在许多地方相逢，我希望大家能够记得我这位忘年朋友，如果需要我的帮助，只要我能做到，不与我的原则冲突，我都会尽力帮助，我可能因为粗心而犯下一些过失，如果因此而伤害过你们，请你们原谅我的过犯。

在座诸君，下课的铃声也许马上就会响起。无论将来你们会在哪里，无论你们将来从事什么，我祝愿你们永保一颗单纯的心，一颗充满爱和美的心灵；我祝愿你们获得一颗富有生命力、独立而自由的灵魂；我尤其要祝愿你们每个人，无论在多么肮脏卑污的环境中，都持守着自己永不被玷辱的卓越人格。

在座诸君，谢谢你们与我一起度过这快乐的18周27个小时。我为你们骄傲，祝你们幸福！ (本文来源：星辰在线 作者：萧瀚)

一次论坛之后主持人秦朔跟我说：“许多人想了解你的成长之路，你能不能写些这样的博客或者书，让更多的人了解这一代人的成长经历。”随后他又发了短信想更多的了解。我给他寄了一本联办编写的四十人述史。其实过去的书中也有类似的内容，只是更多的人并不关注这些内容，他们只知道我是开发商、只关注于房价，几乎所有的媒体了解的都只有一个核心——房价。

秦朔也希望我写些对年轻人励志的博客或文章，刊登在第一财经上，让企业家的经历能对下一代有个促进的作用。但励志首先要立志，没有了志又何来的励。

年轻人要先立志，才不会浪费了青春。

当我们已年近花甲时，尤为珍贵的恰恰是青春，恰恰是那些从身边悄悄溜走并永远无法追回的时光，我们永远也无法再回到80后的年龄，重塑自己的经历了。

一、  我们都是很穷很穷的人。

改革开放之前，中国都是很穷很穷的人，并且平均到几乎都处于一个起跑线上的贫穷。是邓小平让中国从一潭死水中走了出来，有了生命、社会的改革与重新分工，让不同的人走上了不同的路。

在如今80后的年龄之前时，我们这一代人也都没有生活的定位，但却从来都未丧失过“救国”的立志，也许是这一代人所经历的“红色”教育让几乎所有的人都从未有过个人致富的幻想，而只有为国牺牲的精神，也因此才有了文化大革命的无惧冲动。也正是这种“以天下为己任”的立志和努力不懈的奋斗精神，才有了此后各自不同发展路径以及不同现状的差别。

当我们进入而立之年时，恰逢改革从农村向城市转移的过程，十一届三中全会解放了农村的劳动力，却还没有解决城市大量待业青年的就业问题。原有的国有体制和集体体制根本无法满足大量的就业需求，城市“五难”的社会服务也无法满足城市基本生活的需求，鼓励创业和用优惠政策扶持自我创业成为社会上的一股潮流。机会遍地都是，但能抓住机会的、敢于去抓住机会的、努力去抓住机会的人却仍然是少数。

我曾经从事过大约数十个跨行业的作坊式的小企业创业过程，期间的酸甜苦辣则回味多多，从兔皮的加工出口、魔方的生产、集装箱的运输、图书的邮寄、小商店的经营到农村小时工的派遣、手敲打打字机和印刷、装订、裁缝店、家电维修、动物模型、汽车维修、挂毯编织到开饭馆、卖水果、卖白菜、办建筑施工队，几乎无所不及，但从来都是信心百倍且努力万分。

早上三、四点钟爬起来生火炸油饼，每个油饼三五分钱，一个早餐下来两袋面的用量，收入仅有几十元，晚上数钢镚时常常眼皮子打架，一个迷糊会把刚摞好的十个一叠的分币碰撒了一地，还要满地乱找、重新去摞好。一个月下来，三百多平方米的餐厅，几十个劳动力也就只有不到三千元的利润，三十几时我们的月工资只有几十元，奖金一个月只有六元钱。而这一切从来都没有影响过我们创业立业的信心，穷可以让我们艰苦，但穷并不能影响我们的斗志，“穷而不志短”早就从老一辈的言传身教中溶入了我们的血液。

二、创出自己的路。

我们从不憎恨穷人，但我们憎恨贫穷。共产党的宗旨就是要“消灭”全世界所有的穷人，让那个所有人成为富人。我们时常救助穷人，但绝不救助因懒惰和不努力而变穷的人。因为我们也是从贫穷中走过，并在没有路的地方走出了一条自己的路。

从卖苹果、卖白菜到倒录像机是一个飞跃，大多数人都从流通领域中分享了改革开放之后物流转移而产生的差价。和传统的丝绸之路一样，利用南北之间的地域差和南方改革初期的试点城市开放开始了最初的交易与经商，也从小额现金交易变成了银行信贷与转账。我们包租了军用飞机运货，从自行车换成了摩托车，再换成了汽车。

从学步到跑，几乎没有人会不摔跟头、没有人会一帆风顺，那些大多数开始太顺利扩张的企业则大多今天都不见了。

华远、四通、联想几乎都是同时出现在市场上的一代，而更多当时知名的企业则在大浪淘沙中一去而不返了，差别正在于走自己的路还是跟在别人屁股后面追赶。齐白石先生说“学我者生，似我者死”，其意在学的精神与灵魂，而绝不是形似的临摹。

从计划经济到市场经济的过渡并非是一件易事，尤其是我们这些曾经只留下了大量计划经济残余的一代人，要彻底的改变过去的一切就更是件难上加难的事情了。但我们闹过学生运动、打倒权威的领导（也许是错的），在毛主席的一挥手中上了山、下了乡、耕过田、种过粮，在全国学习解放军中当过兵、扛过枪，在恢复高考后上了学、留了洋，也有些在改革中入了狱、撞了墙，但仍在跌倒中爬起来重新摸索。这些经历与磨难恰恰造就了他们铁一样的筋骨、钢一般的意志，走出了一条中国摸着石头过河之路。

中国的改革是从没有路中选择了被动的摸石头，是在未知过河的方式中探索，无数的先烈是用鲜血与生命换取了新中国的成立。同样也有无数的后来人为寻找改革的成功之路而成为了先驱，许多人也因此受益而成为了当代知名的企业家，并为后来人留下了失败与成功的经验。

如果改革的初期，一代人为寻找幸福敢于去按血手印，那么改革三十年之后的今天是否还有人愿意用生命去为更多人的成功而当垫脚石呢？正是这种改革的倒逼机制与改革创造的上升环境让两代人有了不同的选择，也让更多的现代青年不愿再用“立志”的前提作为生活的基础了。

现代的80后们也认为自己在走自己的路，但大多不再是如何成就一番“事业”和“救国”，而是如何建立美满生活的小家庭，靠父母支援的出国留学也让他们不再用课余时间去刷盘子了。更多的人不是从“安逸”的公务员岗位上因无味而下海，反而成群结队的涌入公务员考试的“独木桥”。

毕业后集中于大、中城市，力争进入不到10%的人口居住的城市，而不在关注生养自己的父母乡亲和那片热土。他们热衷于在网络上寻找生活中的乐趣，也热衷于在虚拟世界中热议房价和社会问题，他们开着小型的私家车浪漫于山间田野，一面自豪的看不起那些乘大车去采摘的同事与同学，一面又高声的叫骂着市中心豪宅的高房价，似乎这已经成为了他们的一种生活方式……

“走自己的路”每个人都有不同的认识，但社会却会将什么是“走自己的路”给以重新的定义。华远则是在“傍大款”进入资本市场后又为了维护国有资产的利益而退出和二次创业，用再次进入资本市场显示竞争的实力，用努力和被社会认可的实力与业绩证明什么是“闯出自己的路”。

三、榜样的力量。

李彦宏、马云、冯军都是年轻一代的榜样，尽管他们不是被称为是80后的一代，却是最接近于这一年龄层的一代佼佼者，可以无愧于所有中国人的骄傲。但也许由于他们的形象太高大也让许多人认为是高不可及，反而放弃了对榜样的追求，让许多人对榜样失去了关注。

其实榜样就是立志中拟定的一个阶段性目标，恰恰是一个要不断提高且让自己轻易摸不着而促使自己不得不努力争取的台阶。

当我们盈利了几百万时，树立了几千万的盈利目标，当这个目标要实现时，就树立了几个亿的盈利目标，当公司有了上亿的资本时，就希望上十亿的等级、再上百亿的等级。那些比我们跑得快的企业就都是我们的榜样，并转化为动力。

当我们只有十万开复工的能力时，但我们许下了为职工分房的承诺，要让盖房子的人能住上自己建设的房子。多年的努力中，这个目标在不断的提高标准，从少到多、从小到大，并最终搭上了福利分房的末班车。

如今的房价让许多年轻人觉得高不可及，我倒觉得这恰恰是一种动力。年轻人的努力应该是以高标准的住房为生活的追求，但现实则要从低标准的、远距离的住房或租房开始，就像学跑要先从走一步一步开始一样。绝不是用埋怨和抱怨削弱自己的斗志，永远都差一步的目标才不会松懈努力的精神。期待天上掉馅饼的想法无益于年轻人的成长。

我当兵幸运的撞入了中国最优秀的万岁军的团队，优秀的传统让所有的士兵都无一例外的打上了永远要争第一的烙印。这个共产党领导的红军时代留存下来的部队中，同样将拿破仑“不想当将军的士兵不是一个好士兵”的名言作为立志和励志的讯条，当然还伴随着军史、师史、团史和连史的战力战史和英雄人物的榜样作用。正是这种环境的渲染，让生活在这个带有无限刺激的竞争中的每一个战士都知道向前向前向前。从不知道什么是退却，所有的抱怨都集中在不能成为主攻连队，拥有第一个将红旗插上阵地的荣誉机会，哪怕这个荣誉是要用牺牲为代价的。

也许这种精神只属于那个特定的时代，今天已经被遗忘了。但对我们这一代人来说，则仍是记忆犹新、终生难忘的。正是这种特定的生存环境让我在连头带尾的这十三年军旅生涯中先后荣立了七次包括集体和个人的二、三等军功。没当过兵的人也许理解不了立功的难度和其价值。而在一个荣誉感强的战斗团队中，其竞争的残酷性则不仅体现在流血、流汗的苦练与摸爬滚打中，还体现在技术、知识、能力、意志力的拼搏上。王中军的“士兵突击”成为老少皆宜的收视率极高的电视剧，毫无疑问与其在三十八军的军旅生活的亲身体会是密切相关的。

无疑正是榜样的作用与力量成为支撑这一代人如今在不同战线上成为佼佼者的基础，这些沉淀于他们血液之中的精华，也是让这一代人成为中国改革与经济发展中坚力量的原因之一。

也是榜样的力量让这一代人无私的担起了“为人民服务”的重任，默默的为国家的发展忍受着国家管理体制改革滞后的成本与负担。

我们的父母曾为新中国的建立流过血、负过伤，但他们至今的收入尚不及他们的孙子、孙女，但他们从来没有对“为人民服务”产生过怀疑和动摇，他们从来未对个人的消费提出过奢侈型的要求。至今仍保持着艰苦朴素的传统，穿着有补丁的衣服，九十多岁的高龄仍坚持要乘公共交通，他们的怪异已让后几代人无法理解与无可奈何了。他们会“偷偷”的抚养非亲非故的孩子读书上学，会将生活的结余“悄悄”的捐献给那些不知名、不知姓并终身未见过面的“困难者”，他们早已离开了领导岗位，但比这个家庭中的所有人都更关心政治、关心国家大事，央视与地方新闻仍是他们生活中必不可少的内容。他们坚持阅读各级的党报，而几乎不看非党报的刊物和“花边新闻”，他们最注重的是参加各级为老干部安排的活动和曾经战斗过的部队活动，每次都穿上当年样式的列宁装并挂上历史中曾获取各种勋章、奖章，以显示早被社会忘记了的辉煌，他们一如既往的追求着曾经的理想。

然而他们的榜样作用却在潜移默化的影响着许许多多的人，特别是限制着那些生活于他们周边的几代人的行为，让这种对目标追求的执着成为教育后代人不断努力的力量，也让后代人在无论什么情况下都会严格的守住道德与法律的底线，让后代人为了维护老一代曾有的荣誉而不敢跨越雷池一步。

1996年在香港上市公告中就披露了我的年薪超过700万人民币，党的纪委书记尉健行就为此专门的批示。1999年我辞去上市公司总经理时，媒体再次热炒年薪700万的问题，时任国务院总理的朱镕基又为此做过批示。一系列的审查与关注并不是因为这个年薪有问题，而是因为干部的管理与影响，打破了现行体制的沉静。依领导的指示，正常年薪之外的部分就只能以我个人名义存在账上。

华远在境内二次上市之后，按照董事会与股东大会批准的条件，我的年薪再次公告为700多万元，不计算股东激励的部分，成为了上市地产公司中工薪收入最高的，也多次被媒体当成新闻来热炒，甚至是上了央视的新闻，做了不花钱的广告。上市公司依法的发放工资与奖励是对我工作成绩的一种认可，本不应引起争议，但却成了一种新闻。而上市公司关于我按国资委的规定只领取了不到10%的实际工资的公告却没有任何媒体愿意提及，央视也是视而不见，这不能不说是一种恶炒了。

我已多次在博客中说明了我的实际工资是按国资委的规定领取的，上市公司公告的未领取工资中也有明确的表示。但社会的舆论似乎并不买账，于是我不得不忍受无数不公平的辱骂，即使我全部领取了些工资（如果没有国资委的规定）也是合理合法合规的，又何况我实际的工资并非如此呢。

大量的个人持股和私企管理者也许并不需要领取高额的工资，因为他们可以公款消费、可以从股权中收益（华远也有少量上市公司中的管理者持股），但国有企业和国有控股的管理者却不能这样去做，要严格的遵守国资委的管理规定。当我的下属们都能拿到比我更多（或多几倍）的年薪时，（部门经理的工资都比我多）我会为此而感到骄傲。虽心有不甘但绝不会为此而放弃努力，更不会将抱怨转化成不满。个人的利益牺牲换取更多人的幸福，正是我们的追求，正是老一辈用榜样给我们立下的规矩。

如果仅仅为了个人的小日子生活，我虽不够富裕和奢侈，却早可以辞职不干了，比不上那些富豪大款却比一般人收入要高些。重要的却是我所领导和管理的国企为国家做出了特殊的贡献，包括承担国企特定的社会公共职能的贡献。如毫无企业投资收益的公共事业投入等。我虽然只是一个领取规定工资的打工者，虽然因国资委体制的管理受到了名义工资与实际工资不同的限制，但却丝毫不影响我对党的忠诚，也绝不会为少交每年几十万的党费而退党，更不会拒绝为救灾而交纳高额的特殊党费，也因此每年被各级评为优秀党员。

各种媒体的宣传、报道很多，我并不需要用博客来夸耀自己，但秦朔认为将我的想法和成长经历告诉社会是一种资源的共享，尤其对那些尚不了解历史发展不同阶段的年轻人而言，让他们更多的知道一些“知名”人物的细节，也会成为一种榜样式的教材，会从正面或反面给在成长中的一代有所启发和帮助。或许会唤醒他们立志于励志的沉睡，让他们把更多的不满和怨言转换成对社会的认同和对未来的希望。

缺少了理想会让人失去方向，缺少了榜样则会失去希望，人们不可能一步跨越历史的进程实现远大的理想，但却可以用榜样的激励逐步提高观念和层次、端正生活的态度、建立扎扎实实的生活基础。

也许是因为我从事房地产行业（房地产只是华远集团中的一部分，不是全部），而房价又让许多年轻人望而生畏，因此一些年轻人将我列入了“人民公敌”的行列。但面对现实时，会发现历史的车轮并不会因年轻人的不满而放慢前行的速度，更不会停下来等那些尚未睡醒的迟到者。而我则用一生的体会深知“靠天靠地不如靠自己”“从来就没有什么救世主”，只有勇敢的面对和不懈的努力、认真的学习和积极的参与、在竞争中拼搏，才能享受生活的快乐、体会人生的价值。

重要的不是酒瓶上写着的是五粮液还是二锅头，而是瓶子里的就是真的还是假的，我想做的只是将真实（或我认为真实）的认识告诉社会，而不是用好看的标签来掩盖真相。

我的人生价值并不仅仅体现在解决就业、提供税收、办好一个企业、创建几个上市公司，不在于作为人大代表和政协委员的参政议政，而在于我的意见影响到一个行业的政策倾向与业发展，以及我的言论与观点能影响一大批人和企业的成长，至少不是碌碌无为的一生。

但愿更多的年轻人别浪费了人生最宝贵的青春，不是为了别人而是为了自己，为了这个社会而珍惜最具光辉色彩的每一天。

二、Dennis Zeng 在 Buzz贴出的解释

三、来自帆帆工作室的揭秘刘谦魔术

在中国，有这样一个人：
他是一个孤儿，尚未出生，父亲早逝，九岁的时候，相依为命的母亲也因贫病而死。
他命运多舛，在湘西求学时，染上了霍乱，几乎死去。
他是靠奖学金完成的学业，1947年，他以湖南状元的身份考进了清华大学。在清华，他是学生会主席。
他1949年加入中国共产党，尚未毕业便已参加工作，他是有名的青年才俊。
他1951年朱镕基从清华大学毕业后，随后即被派往东北，担任东北人民工业部计划室副主任。 1952年，他又参加了国家计划委员会的筹建工作。他被当做最有潜力的年轻干部。
1958年，脾气倔强、性格率直的他“因言获罪”，被打成“右派”，从此陷入了长达20年“苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤”的蹉跎岁月。从 30岁到50岁，20年的金色年华恰似一江东流的春水，永远不会再回来！
1983年，中国第一位“前右派”的副部级任命获得通过，他被任命为国家经委副主任，电机制造专业的他，成为了继邓小平以后，中国政坛最出色的经济学专家。此后，他还兼任中国人民银行行长。他还担任过清华大学经济管理学院17年的院长，他是博士生导师。
他是明太祖朱元璋的十八世孙，1998年，他成为了中华人民共和国的总理。
他叫朱镕基，一个被渐渐淡忘的名字。
老百姓说，只有他镇得住贪官，因为他不怕死。只有他敢改革，因为他不怕得罪人。
因为在职时执法严厉，他得罪了许多权贵，退休后，中央对他加强了保护，他渴望过平民的生活，可惜做不到。
也许你还记得国庆阅兵直播上那短暂的1秒，仅仅只是一秒。
如果真有一股力量在企图使我们淡忘他，我们以该做些什么，至少要对得起他的白发。
以下是摘录的朱镕基的语录：
1996年岁末，时任国务院副总理的朱镕基观看话剧《商鞅》，为剧情所动，凄然泪下，并且称赞“历史上的改革家是民族的脊梁”商鞅以惊人的勇气掀起改革之潮流，终为顽固羁绊被车裂而死。
1998年3月24，朱镕基主持新一届国务院第一次全体会议，提出五项要求：牢记自己是人民公仆，全心全意为人民服务；恪尽职守，敢于讲真话；从严治政，敢于得罪人；清正廉洁，严惩腐败；勤奋学习，刻苦工作。约法三章：在国内考察要轻车简从；精简会议，压缩时间减少人员；减少应酬，集中精力研究处理重大问题。
1998年8月9日，朱镕基紧急飞赴江西九江，九江的决堤，使他勃然大怒，他当即怒斥负责人：“你们不是说固若金汤吗？谁知堤内是豆腐渣！这样的工程要从根查起，对负责设计、施工、监理的人员都要追查。人命关天，百年大计，千秋大业，竟搞出这样的豆腐渣工程、王八蛋工程。腐败到这种程度怎么了得？历史是不容欺骗的！” 在向抗洪官兵讲话后转身离去时，他边走边擦眼角的泪水。
1998年，朱镕基在中央一次重大会议上，铿锵有力的发言至今让人感到振聋发聩，在反腐败问题上，中央是有决心的。这个问题不解决，中国无法长治久安。反腐败就是要先打老虎后打狼，对老虎决不故息手软；我这里准备了100口棺材，99口留给贪官，一口留给我自己，无非是一个同归于尽，却换来国家长治稳定发展和老百姓对我们事业的信心。
1998年3月19日，“不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我都将一往无前，义无反顾，鞠躬尽瘁，死而后已。”
2001年，朱镕基辞去院长职务的告别演说，“我曾有过20年（1958——— 1978）没有党籍的日子，但是在那些日子里，我从来没有放弃过我的信念。我没有忘记清华对我的教育，没有做有愧于心的事情。今天，我告别清华，以后就很少来了，实际上，就是不来了。但是，请大家放心，我的心永远留在清华。清华的每一个成绩，我都会欣慰，清华的每一个难处我都会关心，清华的每一个不足我都会指出。再见了，我永远是一个清华人！”
对于朱总理只做了一任我们无能为力
对于朱总理受到的压迫，我们也无可奈何
对于阅兵式上只给朱总理三分之一个镜头我们更是只能愤怒
却无法改变这一切
但是
我们可以为朱总理的晚年收集一万个祝福
请留下一句“祝福朱总理”
表达我们对朱总理的尊敬
为了带来更多的祝福，请分享此贴

刘道玉这篇文章一语中的，遗憾的是涉及到太多既得利益集团的利益，执行起来难于上青天。对十月围城中那句话稍作修改：我闭上眼看到的却是中国教育的 未来。再忆起较早前看过的两篇文章： 我被中国教育逼疯了 、“致命”的晚自习， 只叹我们竟然在以扼杀自己的个性为代价而由一个集中营进入一个已被腐化的坟墓。在集中营的请想清楚究竟是“知识改变命运”还是“高考改变命运”？身处坟墓 的也要想想，你不是来这里找自己的墓碑以证明自己的存在，你应该把目光投向坟场以外更广阔的世界。看完以下文章的博友再看看这篇

从“读书改变命运”到“求学负债累累”

相信你会有更多的思考。。

中国高等教育出了问题。什么问题？香港科技大学丁学良先生说：“大学的问题七天七夜也谈不完。”依我看，中国大学的问题可以用一个字来概括，就是 “乱”。

乱，包括大学生在内的社会各界都看到了，就是教育领导当局看不到。这验证了一句古谚：“旁观者清，当事者迷”。作为一个旁观者，我愿为教育领导当局 解谜，希望他们听进些逆耳忠言，并付诸整改行动。

上世纪90年代初大学合并，揭开了我国高等教育大操大办的序幕。近20年内，高教领域里发生了太多事件，例如大学合并，教育产业化，建设一流大学， 本科高速扩招，研究生数量急剧膨胀，专升本，学院改名，学术造假，教学假评估，建大学城运动，大学圈地远动和建设豪华校园等。

值得肯定的是，高等教育在数量上取得了进步，教育经费有所增加，办学条件也有改善。到2007年，大学生在校生已达2700万，世界第一。高等教育 毛入学率已达23%，实现了高等教育的大众化，部分省市已步入普及化的阶段。

但是，片面追求高速度，也带来了一系列严重的问题，如教学质量严重下降，大学毕业生就业困难，研究生泡沫化，学风浮夸和学术造假，教授和博士生导师 素质严重下滑，教育产业化或变相产业化越演越烈，大学中的铺张浪费严重，债务累累，官本位越来越严重……

历史经验表明，凡是一次高速大发展或大破坏之后，一般需要进行一段时间的调整，这符合事物螺旋式发展的规律。可是，近20年的高等教育一直以火箭的 速度上升，从没有进行过调整或整顿，根本谈不上巩固和提高。经过长期的观察和思考，我提出整顿高等教育的十意见书，真诚希望国家高层做出决定，对高等教育 进行一次彻底整顿。

废除自学考试制度

极而言之，自学考试已成为“通向大专学历文凭的走私通道”，它已完成了自己的历史使命

自学方式自古就有，但是把它正式作为获取大学文凭的制度，是从1978年后才开始的。它的产生有其历史背景，那时大学生毛入学率很低，全国平均只有 1．4%，不少省市还低于1%。扩大招生，又受到校舍等教学资源的掣肘。于是，自学考试被当作统一高考之外，另一条获得大专文凭的渠道

自学考试于1981年开始试点，1983年全面推广，直至发展到被称为中国的“第一考”。三十年来，累计4800万人参考，850万人获得大专以上 的文凭。无可否认，在当时大学入学率很低的情况下，自学考试满足了很多人求学的愿望，其中不乏有真正的成才者，它的历史功绩应当肯定。

但时至今日，我国高等教育的规模已非昔比，全国平均大学入学率已超过23%，不少省市已达到高教普及阶段，广东省2009年将达到78%。有鉴于 此，我认为高等自学考试已经完成了历史使命，似应取消这种制度，具体原因有三：一是自2006年开始，自学考试连年减少，逐渐出现了萎缩现象。二是自学考 试仍然沿袭了普通学历教育，助长了唯学历论，除具有学历统计的意义外，并不能达到真正提高人们技术和能力的目的。而且，许多人的工作和所学的专业完全不搭 界，什么容易就拿什么文凭，造成了某些文凭泛滥。三是在具体的执行过程中，舞弊现象严重，文凭水分很大。有人甚至极而言之，自学考试是“通向大专学历文凭 的走私通道”。总之，取消自学考试制度，是整肃高等教育学风的需要，是严格大学文凭标准、净化人才市场的需要。

取消不合格的在职研究生学位

西方国家大学的博士研究生淘汰率约30%，而我国基本上是零淘汰，官员和老板考博拿学位，一路绿灯

本来，研究生教育是为了培养少而精的理论型和研究型人才，以充实到高等学校和科学研究部门，这是世界博士研究生教育的通则，直到1980年代末，我 国也依然恪守着这个宗旨。

到了1990年代初，研究生急剧膨胀，官员和老板也涌进了校园争戴博士帽。西方国家大学的博士研究生淘汰率大约30%，而我国基本上是零淘汰率，官 员和老板考博是一路绿灯。为数不少的老板和官员，既不上课又不做实验或查阅文献，怎么能够达到博士水准的要求？有不少老板只有高中甚至初中学历，可见我国 博士学位的含水量多么大！在职博士生已经异化和玷污了我国的研究生教育。他们用不菲的学费买博士帽，而大学以卖学位换取资源，是典型的权钱交易。

鉴于我国在职研究生太滥，必须大力进行整顿。凡是没有参加统一的严格入学考试、没有全程上课和通过全部必修课程考试、没有做出具有创造性的论文、没 有经过正规的论文答辩者，应一律取消已授予的博士或硕士学位。对严重造假者，应追究刑事责任。同时，除了大学和学术研究机构以外，一律不准再从社会上招收 在职研究生。

必须按照大学的功能定位，重新审查和规范学位授予点的资格。属于纯粹教学型的普通大学，不允许招收研究生；教学与研究型的大学，只能招收硕士研究 生；只有少部分研究型的大学，才能招收一定数量的博士研究生，而且每位博士生导师每年只能招收1至2名研究生。

博士学位是为了培养少而精的理论型和研究型的人才，但是许多大学和攻读博士学位的人并不明白这个道理，只把它当作一种荣誉和身份，当作升官或求职的 砝码。现在，研究生教育已经变味，以至出现了烹饪博士。目前，我国授予博士学位的大学有365所，而拥有世界最好和最多研究型大学的美国，只有253所。

砍掉一半大学的博士授予资格

中央和各省市的党校等，一律不能招收研究生。要严格整顿授予博士学位的大学，至少应砍掉二分之一大学的博士授予资格

不少大学的博士学位授予点，是用搞运动的方法，靠公关和打攻坚战，用高薪挖院士而获得的。有的甚至请省市的领导出面公关。一旦获得了博士点零的突 破，就大肆宣传，开庆祝大会，奖励有关人员，真是无所不用其极。由于采取了这些不正当手段，某些新建的城市大学也有了博士学位授予权，硕士学位点几乎覆盖 了大学的所有专业。因此，必须对我国大学学位授予点进行整顿，中央和各省市的党校、政府部门的政策研究所和工业部门的应用研究所，一律不能招收研究生。要 严格整顿授予博士学位的大学，至少应砍掉二分之一大学的博士授予资格，并且要保持长期的稳定，不允许普通大学乱串位，也绝不允许任何大学再搞所谓博士点零 的突破攻坚战。

大学必须与所谓“独立学院”脱离关系

独立学院名不副实，私人投资者想利用重点大学的牌子招揽学生赚钱，而大学靠出卖牌子换取“坐地分赃”的利益

1995年民办四川电影艺术进修学院与四川师范大学合作，建立了四川师范大学电影学院，这是我国第一所二级学院或独立学院。到2008年5月，全国 共有独立学院326所，分布在全国30个省份。

一般来说，办二级学院的大多都是进入211工程的重点大学，甚至有的重点大学办了两所二级学院。其实，无论是叫二级学院或是独立学院，都名不副实， 说它是二级学院，又不隶属于大学，说它是独立的吧，又受制于母体大学。说白了，它们的产生是利益均沾的结果，是不伦不类的怪胎，而绝非像教育部负责人所说 的“是教育改革与发展的重大举措”。私人投资者，想利用重点大学的牌子招揽学生赚钱，而大学靠出卖大学的牌子换取“坐地分赃”的利益。重点大学决不能做这 种降格以求的事，必须尽快与以盈利为目的的“独立学院”脱离关系。

让成人教育回归职业教育

我国的成人教育不伦不类，招收高考落选的高中生，仍以大专学历教育为目的，成了大学创收的渠道

成人教育发源于英国，它是适应英国的产业革命需要而诞生的，已经历了二百多年的历史。英国被誉为“继续教育之乡”，对世界各国的成人教育曾发生了重 大的影响。

中国的成人教育始于20世纪初，以成人简易识字为对象。近一个世纪，虽然形式不断变化，基本上还是体现了成人的特点。自上世纪80年代初中期开始， 各大学相继成立了成人教育学院，但并没以成人为教育对象。实际上是招收高考落选的高中生，仍然以大专学历教育为目的，成了大学创收的渠道，体现的是“文凭 至上”。因此，我国的成人教育不伦不类，既干扰了重点大学的职能，又没有履行成人教育真正的职责，这种状况再也不能继续下去了。

成人教育的重要性自不待言，但必须进行整顿或调整。具体做法是，把现在大学中的成人教育学院与大学脱钩，通过调整和合并，按地区或省市建立若干所独 立的成人职业学院或成人继续教育学院。这类学院不能担负普通大学学历教育，只能进行职业或职业更新再培训的教育。这绝非普通大学的教师所能胜任，设置职业 性的专业，要由具有真正职业专长的内行担任教师，真正体现职业教育或继续教育的特点。

停止大学办分校

办分校，往往是商业炒作，对分校所在地，是拉大旗作虎皮；对分校举办者，是为了丰厚的利益

1960年代，在备战的形势下，不少大学都办了分校，实践证明都是不成功的。虽然国外某些大学也有分校，但它们都完全独立，如美国加州大学的各分 校。

自21世纪初，随着高等教育的大发展，一些大学又办起了跨地区的分校，有的甚至从东北办到了东南沿海。更有甚者，连北京的某名牌大学的附属中学，也 在全国各地办起了多所分校。实际上，这些做法都是商业炒作行为，对分校所在地，是拉大旗作虎皮；对分校举办者，是为了丰厚的利益。例如，珠海市与某大学签 订了一个协议，提供五千多亩土地无偿地给该校使用，大学就可以利用这些土地招生赚钱。这种做法就是变相的教育产业化，一定要制止。

整顿大学的科技开发园和研究院

有些大学把建科技园当作圈地的手段，试问：你有多少科研成果，有多大的技术力量，居然能办三个、五个科技园

重点大学为了使科技成果转化为产业，试办一个科技开发园是必要的，但决不能多，多则必滥。有些大学把建科技园当作圈地的手段，试问：你有多少科研成 果，有多大的技术力量，居然能办三个、五个科技园？如果不是做秀，就是有意浮夸，浪费国家资源是犯罪行为。

有的大学到处建立研究院，在全国建七八个。顾名思义，研究院是从事科学研究的机构，要有研究实验室，配备高素质的研究人员，承担和完成一定的研究任 务。现在某些大学在各地建立的研究院是什么货色？据我所知，是依托各地的校友会挂个研究院的牌子，基本上是培训和卖文凭赚钱，或者就是学校的接待站。这种 做法，不仅玷污了研究院的名声，而且助长某些人用不正当的手段谋取利益。

实行教授定编制

在坊间流传许多贬斥教授的笑话，什么“菜教授”、“水博导”，甚至一元钱买几个教授的戏言

目前，大学教师队伍主要存在两个问题：一是近亲繁殖。不少大学存在三代或四代同堂的情况，严重妨碍了教师之间民主、平等讨论和争鸣学术问题的风气， 窒息了创造精神；二是教授职称评定严重失范，致使不少教授名实不符。在1950年代，大学中的教授多是博学多识的学者，无论是人文或是自然科学的教授，掌 握多门外语，通晓诗词歌赋，有的甚至具有琴棋书画的专长。他们备受人们的尊重，成为学生们的楷模。可是，现在大多数教授，学历不全，知识面狭窄，治学不 严，人文素质低下，丧失了对学生的魅力。

造成这种局面的原因有二：一是为数不少的人，只求表面上的学历、学位、衔头，不下真功夫做学问，落得了“名高实秕糠”的结果。二是大学之间相互攀 比，看谁的教授多、博导多，只追求数量，导致不少人滥竽充数。在坊间流传许多贬斥教授的笑话，什么“菜教授”、“水博导”，甚至一元钱买几个教授的戏言。 这方面，那些拥有教授和博导资格评审权的重点大学，更显得浮躁和浮夸，没有起到好的示范作用。

有鉴于此，必须对教师队伍进行整顿，实行首席教授制或定编制，不允许无限量地晋升教授。近传闻，教育部准备取消教授职称，实行教师13等级制。这并 不能解决滥竽充数的问题，只不过是以级别代替职称而已。同时，教授职称已是国际通行的做法，取消教授职称不利于国际交流。在1950年代，大学里的一级或 二级教授是“稀有元素”，可是现在某些大学的正副书记和正副校长一二十号人都是一级或二级教授了，有的甚至是一天书也没教过的职业政工干部，官本位竟然到 了如此严重的地步！

砍掉三分之二的大学出版社和学报，剽窃抄袭见光死

中国大学众多的出版社和学报成了“学术垃圾的生产地”，应当砍掉三分之二的大学出版社和学报

近年来，几乎每个重点大学都发生过教授剽窃、抄袭事件，其中有校长、院士、院长、博士生导师、教授、博士等。多数大学做出了严肃的处理，但也有的大 学不了了之，采取了姑息养奸的态度。有个别的大学，明明存在教授剽窃问题，不仅不处理，反而借助媒体吹嘘“对学术不端零容忍”。

虽然公开学术造假是个别的，但学风浮躁和浮夸却很普遍，至于“假项目”、“假论证”、“造假论文”、答辩走过场更常见了。我国的学术论文连年攀升， 据说已超过德国和日本居世界第二位了，但有多少原创性的成果？为什么我国至今没人获得诺贝尔奖？为什么所有一级学科的世界大奖也仍然还是零呢？现在几乎每 个大学都有出版社和学报，任何人都可以出书，有多少有价值？有人批评说，中国大学众多的出版社和学报成了“学术垃圾的生产地”。因此，应当砍掉三分之二的 大学出版社和学报，这有利树立严谨的学风，以提高大学的学术水平。

整顿大少爷作风，严查大学财务支出

大少爷作风流行，谁都配车，装修一味向公司老板看齐，可是工作作风和办事效率却大大地下降了

我国大学2500亿的债务是怎样造成的？不客气地说，就是由贪大求全、追赶时髦和大建楼堂馆所造成，铺张浪费也是重要原因，只是大学当局不愿承认。 一些大学，建五星宾馆、豪华校门、观光电梯等，被媒体逐一曝光。原有的楼房可以使用，也要建新的，一些系科本可以共用一栋楼房，非要单独建大楼，地下停车 场、娱乐设施还一应俱全。不仅副部级的书记、校长配专车，而且副书记、副校长、校长助理也配了专车，甚至连已退休的副部级的书记、校长仍然配专车，一些部 处长明不配暗配，公车私用是普遍的现象。现在，不仅校级干部有豪华的办公室，而且处长、科长的办公室也装修得富丽堂皇，一味向公司的老板看齐。虽然办公条 件大上档次，可是工作作风和办事效率却大大地下降了。

为了遏制大学的铺张浪费现象，应当制定相关的法规，对大学的拨款、经费开支、建设项目、享受的待遇等进行严格监督，对违章者应追究其责任。

整顿高等教育绝非以上十个方面，但这些是最主要的，抓住了这些方面，就可以提纲挈领地带动各方面的整顿。要巩固和提高我国高等教育水准，必须发扬大 无畏的精神，排除万难，把整顿工作进行到底！

总觉得李开复的文章很有条理，归纳性很强！

今年送女儿去读大学的时候，我曾写过一封信给 她，后来这封信公布在我的博客上，引起了很大反响。很多人问我为什么喜欢写信，我觉得写信是一个很好的模式，比言语或电话更能清楚地传达自己的理念，而且 信可以长久地保留，不断重温。我父亲以前就常写信给我，现在我书房里还有五六十封，每几年我都会把它们拿出来阅读一下，觉得弥足珍贵。虽然今天是电子邮件 和电话的时代，但用写信的方式来传达一些深思熟虑的想法，让孩子永久留下珍贵的纪念，是一个很不错的渠道。

给女儿的那封信最开始仅仅感念于有太多话想对她说，但是后来决定把它在博客上发表，是因为我觉得中国的学生和父母读了这封信或许会有所启发。除了给女儿的那些建议，我还以自己为人父母十多年的感受，以及作为父母的孩子四十多年的感受，总结了四个建议跟大家分享。

一、多称赞，少批评；多鼓励，少惩罚

批评中长大的孩子，责难他人　　惩罚中长大的孩子，自觉有罪
称赞中长大的孩子，懂得感恩　　认可中长大的孩子，喜欢自己

在我给女儿的那封信里，毫无保留地描述了从她的出生到大学我们之间的父女感情，这种正面的情感交流和表达，是对孩子的一种认可和鼓励，在孩子成长时父母应该持有这样的态度。然而也有很多家长，包括我自己过去也忍不住用惩罚、批评甚至威胁、恐吓的方式去教导孩子。

如果一个孩子在批评的环境中长大，就可能会潜移默化地用批评的态度来解决沟通问题；如果孩子做得不好就要受到惩罚或被威胁，就只有压抑自己的恐惧，否 定自己的情感，来换取父母的认同。这样的管教之下，孩子可能会很听话，但是也会缺乏自信，好奇心受到压抑，无法体谅他人的情绪，存在很多情感的缺陷和问 题。

对小一点的孩子，尤其是涉及到道德或责任方面的问题时可以适当惩罚，但是有一点是千万不可以惩罚的，那就是失败。在人的成长过程中，最多的教训就是从 失败中得到的，如果从小就告诉孩子失败很可耻，他就可能不承认失败，或是隐藏自己的失败，甚至做出不诚信的行为，而不会从失败中检讨、学习、成长。

相对来讲，我们应该给予孩子更多的鼓励和肯定。我11岁刚到美国时不会讲英文，几乎没有任何值得夸奖的地方，但是校长却牺牲自己的午餐时间为我补习，有一 次数学课老师问1/7是多少，我很快说出了以前背的答案，老师和同学都夸奖我是数学天才，我虽然不是数学天才，但在这样的鼓励下，充满了自信，而且对数学 产生了浓厚的兴趣。这就是美国教育的特点，它非常鼓励优点，而不去批评缺点。当时我的数学很好，美国历史却很糟，老师并没有因此打击我，知道我英文不好， 甚至允许我考试的时候把试卷带回家去查字典来做，相信我不会去偷看书。这样的信任和鼓励，反而激励了我学好这门功课的决心，这件事给了我学习的勇气，也让 我生出责任感和荣誉感。所以我觉得这样一种正面的教育才能够真正帮助孩子。

二、多信任，少严管；多放权，少施压

严管中长大的孩子，无法独立　　施压中长大的孩子，常常忧虑
信赖中长大的孩子，信人信己　　放权中长大的孩子，深具责任

在严厉管教下长大的孩子，会缺乏独立的能力和管理时间、管理自己的能力，一旦进入大学没有人再帮他策划，就会迷失自我，无所适从。所以家长应该随着孩子的 长大而逐渐放权。三五岁的时候告诉他们怎么做，七八岁的时候给他们一些授权，读了大学以后，他们就应该完全做自己的主人。很多父母认为自己是为了孩子好才 要去管他，但是我有四个应该放权的理由。

第一，父母不见得懂孩子的这一代，可能并不像孩子那样知道自己想要什么。

第二，如果父母帮孩子做了太多决定，反而会造成他们日后责任心的缺失。

第三，如果父母管教太多，就会淹没孩子自己的声音，他们会找不到自己的兴趣，失去自信。我在大学演讲的时候，常常有学生说你总告诉我们要追随自己的心，可是我不知道自己的心是什么。如果太严管，可能就会把孩子变成这样的机器。

第四，如果施压太多，会给孩子沉重的负担。今天的孩子有很多心理问题，有的甚至严重到自杀、抑郁症，这都是在巨大压力下造成的，父母对孩子一定不要过分施压，而应有解压的责任。

我知道女儿对成绩非常敏感，考虑到各种因素（例如高昂的学费）而对自己要求很高，当感觉到她有太深的责任感和太大的压力时，我在给她的信里说了一句话，很多学生说他们很喜欢，“成绩只是一个很无聊的分数，它是给那些爱慕虚荣的人拿去炫耀的，或者给那些慵懒的人去畏惧的。”这句话可能不适合每一个学生，有些学生还是要培养责任感的，但是我有必要告诉女儿，我永远不会刻意地看她的成绩。

几个月前，女儿问我是学日文还是韩文好，我跟她说两个都没有用。但是后来我很后悔，就告诉她虽然你的父亲说日文韩文都没有用，但是你都可以去选。我告 诉她要追随自己的心，去尝试很多事，因为每一件事情都是一个点，在人生未来的某一天，你会有机会把这些点连在一起，画成一条优美的曲线。在我个人成长过程 中，有件事意义重大，就是四岁多时我决定不要读幼儿园而去读小学，我的父母答应只要考得上就让我读，最后我考上了。这是我第一个重要的人生决定，我因此意 识到自己不是父母的附属品，而是一个有决策权力的人。放权会培养孩子的自信，在信赖中长大的孩子会相信自己，以后也会相信别人。在放权的环境中长大，孩子 也会具有独立自主的能力，深具责任感。

三、多授渔，少授鱼；多做，少说

传道中长大的孩子，失去判断　　         解惑中长大的孩子，仅能记得
互动学习中长大的孩子，才真懂得　　以身作则中长大的孩子，言行一致

在中国的环境中，无论是父母还是老师都有一个常犯的错误，就是说教，说教是中国传统的两三千年前的形式，但是在21世纪已经过时了。传道式的教育之 下，孩子可能会记住，但不会真的懂得。说教可能产生两种后果，一是孩子不认可你，变得叛逆；二是他记住了父母的说教，同时也失去了自己的判断力。仅仅解惑 的孩子同样也不会真正懂得。

要想真正懂得，一方面要试着经过互动的学习，让孩子知道没有事情是绝对的，一个问题可以从很多不同的角度来看；另一方面要“授之以渔”，教孩子思考的 能力、学习的能力和解决问题的能力。大学中的学习最重要的就是当你把所有学科的知识全部忘光的时候那些剩下来沉淀在你心中的，那才是教育的本质。

我常鼓励我的女儿参加辩论会时去辩论她不相信的那一方，多想一下她不是自然想出来的那一面，这样才能理解事情是有两面的，没有绝对的是非黑白。当人面对两面的时候，会更深刻地思考问题，另外，这种思考方式也会培养孩子的同理心。

除了这种批判式思维之外，同样重要的是以身作则。有些父母亲会威胁孩子如果再打架就会打他，显而易见这样的教育只会适得其反。父母对孩子的教育，真正沉淀 在孩子的心中的是如何做的，而不是如何说的。那些让孩子守时而自己不守时，让孩子讲礼貌而自己不讲礼貌，让孩子讲诚信而自己不讲诚信，让孩子负责而自己不 负责的父母都没有做到真正的教育。所以，想让孩子成为什么样的人，就要以身作则，言行一致，为孩子树立一个榜样。我给女儿的信中谈到了以诚待人，多交朋 友，无需强求朋友跟自己一样嗜好、一样个性，只要相互真心对待就足够了。我也跟她举了自己的例子，我身边的朋友都个性迥异，但是如果自己都没有做到，我这 样说就没有说服力了。

四、多做好朋友，少做严长辈

规矩中长大的孩子，保守胆小　　父母附属品的孩子，被动听话
轻松中长大的孩子，乐观快乐　　做父母朋友的孩子，爱人爱己

我的父亲是个很好的父亲，他爱国、诚信、非常负责任，但是他从来不跟孩子打成一片，严守着长幼有序的界限。对父母尊敬当然是必要的，但是更重要的是父 母要成为孩子的朋友。在这个时代成长，孩子的心中可能会有各种不同的压力，当他们面临问题、困惑和挑战的时候，如果只是觉得父母是高高在上的长辈，就可能 避而不谈，慢慢就有了代沟和隔阂。家长也许会觉得孩子太难懂，但其实可能是自己没有放下架子，定了太多规矩。

在太多的规矩和框架之下成长的孩子会胆小、保守、被动，新的时代里这样的人很难达到自己的潜力，也难在优秀的企业或学校脱颖而出。今天我们希望培养的孩子是快乐、乐观的，是能看到一杯水半满而不是半空的，是能够对父母亲有信任彼此倾诉的，是能够爱自己也能爱别人的。

所以我跟孩子在一起时，总告诉自己不要有架子，我的孩子会像朋友那样跟我开玩笑，也有很多话跟我说。以前我都是用电子邮件，但自从要跟女儿沟通之后，我就 经常用IM，在IM上，我发现她讲的很多话都是奇奇怪怪的（不管在中国还是美国，都有那么一套九零后的网络语言），我也学着跟她这样讲，刚开始时她觉得很 奇怪，但是后来她告诉我我是一个很可爱的爸爸。其实孩子不但愿意，而且非常渴望做我们的朋友，我们也非常需要他们做我们的朋友，得到他们的信任。今天的孩 子很多习惯跟我们已经不一样了，让他们来学我们时代的规矩是很困难的，所以我们要学习他们的。

那是不是就完全不要规矩呢？当然不是这样。规矩可以有，然而：（1）定好规矩，但是首先要把规矩的道理讲清楚，不是盲目地服从；（2）在规矩内孩子有完全 的自由；（3）违背了规矩孩子将受到讲好的惩罚；（4）规矩越少越好，才能有启发的作用；（5）孩子越大，规矩越少，放权越多。

这是我的四个建议，希望对大家有一些帮助和启发，中国的未来在中国的青年中，而中国的青年都是我们的骨肉、我们的最爱，所以让我们以后能够彼此勉励，把他们培养成他们最好的自己。

刘伟教授一次论坛的演讲，推荐！！

第94讲：刘伟《金融危机下的中国经济转型》

日期：2009年10月17日

时间：15：30—17：00

地点：珠海市图书馆一楼报告厅

嘉宾：刘 伟

主题：《金融危机下的中国经济转型》

主持：黎棋

讲次：第94讲

主讲人简历：

刘伟，著名经济学家，北京大学校长助理、经济学院院长、博士生导师，北京大学长江学者，中国市场经济研究会副会长，中国民营经济研究会副会长，中国生产力学会副会长。

主持人黎棋：尊敬的各位领导、各位来宾，大家下午好!欢迎来到珠海文化大讲堂，珠海文化大讲堂到今天已经举办90多期了，可以说很多著名的专家学者都到过这个大讲堂，像王蒙、于丹等等，现在已经成为了珠海一道亮丽的文化风景线，形成市民的文化盛宴、文化品牌。

说起文化，“京城文化”是中国文化的一个重要组成部分，曾经有四个非常出名的公子，并称“京城四少”，几百年后拍了一部电视剧，好像是刘晓庆主演。现在我们说到“京城四少”不是想到这四大名公子，而是北京四位年轻少壮派的经济学家，这其中有一位以极富个性而出名，比如说他很多言论大家耳熟能详，像“水灾能够拉动GDP的增长”等等，他就是“京城四少”之一，来自北京大学的校长助理、北京大学经济学院院长、市博士生导师刘伟教授，我们掌声欢迎他!

(观众鼓掌)

主持人黎棋：今天刘教授给我们主讲的题目是《金融危机下的中国经济转型》，我们掌声有请刘教授!

刘 伟：非常高兴有机会参加这个珠海文化大讲堂，也特别高兴有机会跟在座的同志和朋友讨论今天中国的经济问题。

我想讲四个问题。

第一点，讨论一下中国的经济增长到底发生了什么问题。

第二点，产生这些问题的基本原因是什么。

第三点，针对这些情况宏观经济政策做了哪些变化和调整。

第四点，讲讲中国经济在这个问题和背景下前景和趋势有怎样的变化。

我讲到5点钟之前，我们有半个钟头的会场互动讨论，大家有什么感兴趣的问题可以提出来，可以直接讨论，中间就不再休息了。

下面我们来讨论第一个问题，中国的经济增长现在到底发生了什么问题?

大家知道经济增长是宏观问题，是一个国家经济总体运行和增长情况，从宏观来说，如果在2007年提“中国经济增长到底发生了什么问题”，那个时候可能是一个非常有争议的问题，经过08年到现在，我们再提这个问题“中国经济增长当中最主要的问题是什么”，这个问题争议就不大，或者说人们的共识程度就非常高了。为什么这么说呢，07年之前中国的经济问题到底主要是经济过热导致通货膨胀是主要问题呢，还是说经济衰退、产能过剩导致经济萧条失业是主要问题?这两个问题当时争议特别大，两年来人们的共识程度很高，高在哪里呢?中国宏观经济最突出的问题是经济增长进入一个增长速度持续下降的周期。所以中国宏观经济政策最突出的矛盾和问题是制止衰退，最主要的政策目标是反萧条、反失业，现在对这个问题有争议，但是共识程度已经很高了。我们看一下简单的数据来支持这个判断。2008年中国经济增长速度是9%，孤立地看这个速度并不低，我们和全世界比2008年全球的增长速度是百分之三点多，我们9%比同期全球的平均速度高出两到三倍，中国经济制度和世界比就不低，但是你把它放到中国经济发展改革开放历史过程当中比较就会发现变化很大。和07年相比，2007年中国经济增长速度13%，08年9%，上下年度之间一下子掉了4个百分点，这个跌幅是非常大的，对国民经济的震动是非常严重的，和07年相比跌幅之大非常少见。上下年度差了4个百分点，在当今世界也很难找。

另外一个，03—07年平均速度比，平均经济增长速度是反映平均趋势的，03—07年中国经济增长平均速度是10.6%，08年是9%，比这五年的平均速度低了1.6个百分点，第一低的幅度很大，第二是低了一个速度，说明08年的中国经济开始进入一个新的拐点。经过03到07年改革开放最高速度的持续增长以后，08年中国经济进入新的拐点，特征就是经济增长速度明显放慢，这是和这五年的速度比。进入08年，08年这一年四季经济增长速度放慢趋势是直线下降的，非常鲜明。08年第一季度中国经济增长速度是10.6%，我们当时震动挺大的，07年是13%，08年是10.6%，一下子掉了2.4个百分点，新年伊始一下子低了这么多，这个对我们震动比较大。我们当时做了比较认真的总结和讨论，为什么?08年春天我们中国很多地方有一场暴风雪，咱们这边应该没问题吧?当时很多地方，江西、湖南、湖北都有一场暴风雪，一个是把输变电的电路、电网破坏了，另外把高速公路破坏了，可能是因为一个原因使增长速度从13%跌到了10.6%。如果是这个原因，第二季度应该好，春暖花开应该好一些。但是第二季度更糟糕是10.1%，就引起人们的重视了。第三季度更可怕，我们是9%。第四季度我们无论如何没有想到，公布数字是6.8%。在中国目前情况下，季度经济增长率低于7%是很少见的。一直到09年第一季度我们经济增长速度是6.1%，这样更可怕。从08年春天到今年春天连续15个月，中国经济增长速度从10.6到10.1，到9，再到6.8，再到今年第一季度的6.1%。改革开放以来，中国经济增长速度连续15个月直线下降，连一个所谓的波动性都没有，这种情况极其少见。从这几个数据来看，08年GDP增长9%，静态地和世界比我们不低，但是动态地和中国经济发展改革开放以来的历史相比很耐人寻味。实际上和上年比跌了4个百分点，和前五年平均趋势比跌了6个百分点，连续15个月以来经济增长速度是直线下降，甚至改革开放30年来的平均经济增长速度9.8%，我们去年9%比这个平均速度都是要低的。以08年为拐点，中国经济增长进入经济增长速度明显持续下降的新时期，这是中国经济的下行区。这是中国经济目前遇到最突出、最紧要的问题。经济增长速度持续下降，也就是我们通常说的经济衰退、经济萧条，这个东西一旦出现以后就带来一系列微观问题。比如说中国的地方财政收入增长情况不好，北京市到八月份才改变财政负增长的局面。

为什么呢?因为企业情况糟糕，现在我们说民营企业、中小企业的资金链有问题，很多企业是生存问题，不是盈利问题。国营企业，上个星期国资委主任李荣融讲，中国国有企业的绝大部分央企行业利润空间普遍下降，这是从微观上看。地方财政有问题，企业无论是民营企业还是国营企业利润空间出现严重的大幅度下挫。从市场层面看有两个指标，一个是货物运输量增长速度大幅度下降，珠海到北京的高速是京珠高速应该是比较繁忙的，现在我不知道情况，我估计情况应该好得多。京珠我没怎么走，我前不久走了一次京沪，从北京出来应该是最拥堵的，前两个月我走(了一趟)看到非常通畅，没什么车，特别是运货的车很少。从统计数字来看，中国货运量增长速度大幅度下降，表明市场层面的一个问题，就是市场交易量买卖减少了，实际上就意味着东西卖不出去就搁仓库里了。经济学上有一个叫“企业存货”增大了，在统计上有一个指标就是仓储业营业税收入，这个指标就大幅度增加了。我们08年到现在货运量的增速大幅度降低，和这个降低相对应的是仓储业营业税收入大幅度增加，这就是存货、过剩。这是从市场层面看。从微观看不好，市场层面看也不好。微观情况汇集到一起反映一个宏观态势，宏观情况就是经济增长速度一旦持续下降，反映成集中的矛盾和问题就是社会的失业率攀升。我们07年城镇官方登记失业率是4%，4%是多少呢?折成人数是1000万;08年中国官方登记城镇失业率4.2%，就是1000万多一点;今年我们两会的时候宏观调控政策目标锁定，官方登记失业率我们要求它不超过4.5，就算保住4.5。从07年开始到现在这三年中国城镇官方登记失业率直线上升，从4%—4.2%，再到4.5，今年4.5不一定控制得住。今年通缩问题不大，我们控制在温和的通胀，首先不要通缩，通缩的警戒线是2%，不要到2%以下;第二不要超过5%，如果今年物价上涨率控制在3%—4%左右就是比较理想的，是“温和”的通胀，这个目标问题不大。因为一到四月份CPI、PPI都是负的，给下半年物价上涨留了一个空间，就算打平都控制在3%到4%的通货膨胀率，问题不是很大。其实我们现在担心的今年不是通胀，而是不要掉入通缩陷阱，物价问题不是很大。

经济增长今年要保八。今年第一季度6.1%，第二季度扩大内需政策取得了一些效果，经济增长速度达到了7.9%，平均起来上半年经济增长速度是7.1%。全年能不能保八?首先国际市场不要恶化，目前国际形势恶化势头已经得到了遏制;第二秋粮要丰收。今年秋粮农业生产不要大面积受灾，目前今年秋粮丰收已成定局，虽然西北部有一点旱情，中国这个大国每年局部受灾是有可能的。秋粮问题不大，中国食品价格就稳住了，中国的CPI(消费品价格)问题就不大，中国食品支出占中国老百姓家庭消费支出43%左右(恩格尔系数)，中国不是一个很富的国家，所以广大居民消费当中吃的支出占比相对比较大，只要把食品价格稳住，整个消费品价格吃、穿、用、住、行基本上可以稳住。CPI稳住以后，说明政府刺激需求的力度敢进一步加大，即使进一步加大刺激需求措施，需求扩张，消费品物价不会大幅度上升，社会能够承受，这样政府就敢加大政策力度。如果政府敢加大政策刺激需求力度的话，国际经济环境如果再有所好转(至少不恶化)，那就意味着下半年的经济增长速度比上半年能快。上半年平均7.1，如果下半年快一点的话，今年全年保八有希望!

现在问题比较大的就是失业率的目标，我们想保4.5困难比较大。

经济增长速度一旦放慢中国失业压力就很大，而且大家知道，按照当代世界经济的经验，失业的“红灯线”是7%，一个国家失业率达到7%，我们通常说这样情况下就进入“失业红灯区”了，你所有的宏观经济政策都要为失业让路。大家可能也注意了，像奥巴马、默克尔等人，还有日本、澳大利亚等国的总理最近采取一系列政府救市的计划刺激经济措施，评价这些措施的必要性、有效性论证到最后的结论，他们把它归结为“因为这些措施提供了多少万个就业岗位”，他这个就当作主要支持和评价标准。因为这些国家目前失业率已经超过了警戒线7%，美国应该是9%以上，欧盟、日本、加拿大等国应该都超过7%的警戒线了，到警戒线以上了，你所有的宏观措施都要从这里出发了。

我们中国去年是4.2，今年力争控制在4.5之内，似乎和7%还有一定的距离。其实不然，中国的4.5是官方登记城镇失业率，这是说纳入城镇失业保障体系的人员，他不在这个企业领工资，到城镇保障系统领取生活费。这些人有两个问题。

首先没有含城镇“隐蔽性失业”(人口)，这个企业没有倒闭工人没有失业但是停产了，没开工，工人每周工作不到一两个小时，在国际上所谓的隐蔽性失业就是指，你每周工作的时间低于几个小时，虽然名义上没有失业，但是实际上是失业的。这个在中国是比较普遍的，因为政府鼓励“隐蔽失业”，明确不许国有企业裁员，这就是隐蔽失业。

还有社会调查失业率，根据中国这几年的经验，我们调查失业率通常比官方登记失业率高两个百分点，甚至两个百分点以上。就意味着，中国一旦城市登记失业率是4.5，实际上真实的城镇失业率是6.5，甚至6.5以上。前不久在北京开会讨论“十二五”规划制定的指导思想时，大家提出来，失业率指标能不能把“社会调查失业率”考虑进去，根据社会调查失业率制定政策，而不是根据官方登记失业率，因为这个和现实情况脱节比较大，当然最后还要看中央是否采纳这个意见，因为官方登记失业率没有含隐蔽失业率。这还是其次，再有一个是中国官方登记城镇失业率，是城镇，而没含农村。其实中国最可怕的真正将来失业要出问题的是在农村，因为中国在城市化、工业化，大部分农村劳动力有待转移，如果这一部分安置不好，会对中国的社会、经济、文化各盲从的秩序会产生严重冲击。中国劳动力一共7亿多，农村劳动力5亿，城镇2亿多，这些年我们转移出来两亿多，一亿两千万进城了，叫做“农民工”。农民工是什么?非驴非马的东西，是农民又是城里的工人，到底叫什么?所以我们叫“农民工”，为什么又是农民又是工?是这么一批人，做的是工人的工作，但生活方式还是农民的生活方式，这种人大概有一亿两千万。

还有一亿多叫“离土不离乡”，就是乡镇企业，现在叫做股份有限、责任有限(公司)。他人在乡下，但是已经不从事农业了，从事工业制造业等等，吸纳了一亿多一点。

两者加在一起两亿多。目前我国务农的劳动力还有三亿四千万人左右，中国一共18亿亩耕地，需要多少人种呢?我们做过一个调查，中国东西南北都找了几个点，东南是浙江京华地区、西南找的是四川昌西地区、东北找的是辽宁朝阳地区，我们调查这些传统农业大县。我们调查从18—44岁健康人(准劳动力)一天八小时工作主要种地，我们看中国农业基础设施、农业生产技术支撑这个准劳动力一年可以种多少亩地?这就是中国的农业劳动生产率大概有多少?调查出来南北有差别，旱地、水田不同，平均一个人种十亩地，在中国目前的技术条件下问题不大。中国18亿亩耕地最多需要1.8亿农民，既没有进城也没有去乡镇企业的农民是3.4亿，实际上有1.6亿是失业的，他随时准备冲击城市的就业市场，随时准备转移。中国目前的情况下这一块都没有考虑，你只要是农民就被视为充分就业的人，农民不存在失业，因为你有一块土地，你有多大力气照着土地使。中国失业统计指标里是不包括农民的，但是农民实实在在是劳动者啊，他也需要生产资料，他没有稳定收入的话肯定会给社会带来问题的，不是说不统计就不存在啊。虽然我们官方登记城镇失业率是4点多，离国际所说的7%的失业红灯线还有一段距离，但是真正的情况城乡加一起恐怕远远超过了7%。我们目前宏观经济调控目前的主要问题是“反衰退”、“反失业”，和全世界大部分国家都没有什么大的区别。

这是第一个大问题，中国经济增长到底发生了什么问题。我们说如果07年这么讲可能还有争议，到底通货膨胀是主要的，还是经济衰退是主要的，到底是经济过热是主要的，还是失业是主要的?如果那时候还有分歧的话，现在大家的共识比较高了，现在程度都比较严重了。

现在讨论第二个大问题，产生这些问题的基本原因。

为什么2008年开始中国经济增长增长速度持续下降，由此导致宏观微观上的一系列问题，特别是宏观上的失业率上涨。我们分为两类。

一类是国际原因，一类是国内原因。

国际原因是全球的金融危机对中国的影响，我们有两个判断。第一个，这次金融危机导致的衰退是100多年来发达国家历史上最为严重的一次，这个越来越被大家接受，甚至比1929—1933年还要严重，影响还要广阔。第二个判断，这次危机对中国的影响，恐怕也是世界经济对中国的影响最为严重的一次。一个是在西方最为严重的危机，一个是100多年来世界经济对中国影响最为严重的危机。所以，世界金融危机对中国导致的衰退，是空前的。这场危机从美国开始发生，从美国就传递到了它的实体经济。美国情况不太一样，不同在什么地方呢?我们知道，美元是具有世界储备货币的地位，美元在世界的霸主地位是二战以后确立下来的，一朝一夕是难以改变的，如果别的国家的货币发生问题，金融秩序发生危机影响可能有限，甚至包括97年亚洲金融危机对世界的影响都很有限，但是由于美元是世界储备货币，所以它如果发生金融危机，美国金融秩序的混乱、金融信用发生危机，绝不是其他任何国家货币发生问题可比拟的。

再有一条，美国金融危机发生以后向实体经济传递。我们知道，如果是企业破产导致银行烂帐(最终)导致危机是一种，从金融向实体经济传递是另外种方式，这两种不一样。如果是金融危机向实体经济传递，首先冲击的是对银行依赖度高的实业，银行发生危机时这些部门受到的影响首当其冲。从产业的技术特征来说，就是规模经济起点要求大的，这个产业要生存，在国际竞争当中要有优势，你的规模一定要大才有规模经济的效益，这样的产业自有资本再大，由于规模经济要求起点大自有资本支撑不住，必须要依靠金融资本、银行。这样的产业是什么样的产业呢?

一个是房地产。房地产业要求的规模经济起点是比较大的，这个是指一个成熟的城市房地产开发商是不能过渡竞争的，不能太多。不能说一个城市不大到这里做房地产开发的几百家、上千家，那样不行，应该是没有几家。房地产开发有地域性，实际上是适度竞争，什么是适度竞争?带有一定的寡头性质，不一定完全垄断，但是就若干家，数量不多，大家规模要足够大，大到一定程度土地储备能力强、持续发展能力强，然后融资信誉高，资金链稳定，不会由于资金链断裂把期房的风险甩给购房者。

还有一点，规模大，开发成本平均摊到单位面积时摊得薄，所以效益相对高。所以房地产行业从一定意义上来说不是一个过渡竞争或者说完全竞争的领域，厂商不多，但是每个厂商要规模足够大。香港是一个比较成熟的房地产市场，你认真想想香港市场上的房地产开发商有几家?都很少。政府就对他们发三张牌：第一土地;第二规划，政府有红线图，按规划跟房地产商谈;第三是基础设施，政府在做基础设施引导。有这三条，政府基本上把这个城市的房地产价格和秩序就掌控住了。所以(房地产业)不能太多，数量多的时候做不大，每个单位成本就太高，这样消费者就享受不到规模效益带来的低成本、低价格的好处，房地产开发商资金链的风险非常大，它不大、融资能力不强，资金链一旦断了以后风险就转给购房者了，所以风险很大。房地产行当从一定意义来说规模经济的起点比较大，所以它往往对银行依赖度比较高。

除了房地产，还有汽车制造，作为消费品的轿车的规模经济要求很高。在现代社会一年没有20、30辆的车进入市场这个企业是很难生存的。中国这方面教训比较大，中国的汽车制造商曾经是世界之最，一、二百家，全世界加在一起都没有中国数量的多，但是中国全部加起来的产量恐怕不如国外某一家像样厂商的规模。(这是前些年的情况，这些年也在改变了。)汽车也要大的一定的规模才有钱可赚，所以对银行依赖度也大。

第三个是冶金。

再比如重化工、石化等等都是属于规模经济要求起点比较高的。

还有信息、网络，建信息网的移动通信、固话通信是一次性通的，规模一定要上去，否则赚不了钱。包括地铁，规模要上去，营业里程要到一定程度才可能生存的。

这类东西规模经济起点大，对银行依赖度大。这些行业的产业技术有一个特征，往往是要求的资本密集(资本规模大)、还有一个技术密集(往往要求最现代的技术和管理手段)、同时有一个劳动密集，对一个地方的经济来说吸纳就业的作用非常大。越是规模经济起点大、对银行依赖度大的产业，往往特点是集劳动、资本、技术密集为一体的。一个国家经济危机的发生如果首先从金融危机发生，然后向实体经济传递，实体经济当中规模经济大的首先受影响，往往是劳动、资本、技术密集程度高的，所以这种传递的危机有一个很大特点，危机一开始失业率就上去了，只要金融危机开始发生马上就带来失业率非常突出的情况。

我们这次07年6月从美国开始的金融危机，美国马上失业率上升，对世界产生深刻影响。美国对世界的影响程度是世界其他国家不可比的，因为美元是世界货币，美国GDP占全球的1/4，它确实是帝国主义。美元和日元、欧元、英镑都不一样，它是核心。美国一旦发生金融危机，它实体经济发生衰退以后，对其他国家的实体经济和金融秩序都影响很大，就拉动全球经济出现问题。08年全球经济增长3%多，当时预计今年大概1%多，大概跌一半。但是世行几次修正它的预测，今年看来全年全球增长在零增长左右，不进入负增长状况就比较幸运了。在这样的情况下对中国经济影响有比较大了，因为中国经济对外开放的程度从来没有像现在这么高，和世界联系的深刻性质从来没像今天这样程度深。

反映一个国家和世界经济的联系其中有一个突出指标，这个指标不一定科学，但是从一定程度上反映了它的的水平，就是“外贸依存度”，一个国家进口和出口占GDP的总数，这个比重越高，我们通常说一个国家的经济和外贸关系越密切，也就是“外贸依存度”越大。中国去年的外贸依存度是67%，意味着去年中国GDP的总量300670亿人民币，它的67%是多少?20万亿多吧。中国进口和出口加在一起总量已经超过20万亿人民币了，这个规模已经很大了。在这条件下，根据中国这几年的经验，中国的进出口关系(特别是出口)跟中国经济增长对应关系是这样的。按实际情况看，中国的出口每增长10%，在相应的制度、技术、产业结构、资源禀赋、管理方式的国情下拉动GDP增长1个百分点。美国、日本不一定，中国十年前和十年后可能不一样，我们看经济学是经验的科学，我们看这几年的经验大概是这样的对应关系。前些年，03—07年中国经济高速增长，每年经济增长率是10.6%，出口每年增长20%以上，甚至个别年份达到30%以上。说明什么呢?在这10.6个百分点上，每年大约两到三个，甚至三个以上百分点是由出口贡献的，是出口订单提供的经济增长。因为每出口10%拉动一个百分点，现在是20%以上，所以出口拉动的应该是两到三个百分点。这是中国目前的大体情况。

到今年上半年，中国出口增长率是多少呢?今年1到6月份中国出口增长负的20%多。大家学过数学的，出口增长10%拉动经济增长一个百分点，如果是负10%，应该是拉动经济增长负的一个百分点。按这个计算，我们把中国现在经济增长速度和前几年(03—07年的高速增长相比)，03—07年出口贡献率是3个百分点左右，现在由于是负的，所以减少了两个百分点甚至以下，现在和当时比，由于出口的变化使中国经济增长现在的速度和当时的速度相比减了5个百分点。当时是贡献三个，现在是削掉两个，由于国际市场变化、出口变化，差不多减了五个百分点，这就使得中国经济增长速度明显放慢的一个重要原因，就是国际市场变化，国际金融危机导致国际经济危机对中国的影响。如果西方人自己说这是它百年来最深刻的危机，对我们来说，这是百年来西方对我们经济影响最深刻的时期。精确来算，搞不好出口影响的经济增长百分比是五个还有多呢。

现在说“扩大内需初见成效”。第一季度是6.1，第二季度是7.9的经济增长，这完全是扩大内需政策带来的效果。如果说现在的出口带动经济增长的作用恢复是03—07年的平均水平，中国现在的经济增长7.9就要加五个百分点，因为按照那个水平出口就影响了五个百分点，这样就接近13%了，07年是13%啊，03到07年是平均10.6。就内需来说对经济增长的贡献已经达到03—07年的高速增长状况了，那个时候了不起就是13%以上，如果出口达到那个状况，现在内需已经达到了，出口达到的话就接近13%了。所以我们讲“扩大内需初见成效”，内需的拉动已经恢复到了03—07年高速增长时内需的贡献程度了。之所以经济增长水平没有恢复到那个水平，是由于出口的原因，所以影响了至少五个百分点。所以我们说扩大内需的政策对经济增长的作用初见成效，但是这个成效还没有抵销掉，甚至远远没有抵消掉国际金融危机带来的全球经济衰退对中国产生的影响。这就是中国为什么经济增长速度明显放慢的一个方面的原因，就是国际社会。

第二个方面的原因是国内。

国内主要是内需不足。内需不足在中国来说，我说老实话，主要不是投资需求不足而是消费需求不足。所谓内需是一个投资、一个消费，三驾马车就是投资、消费、出口。如何扩大投资中国人不怕，报项目可能一夜之间就给你报出一堆，各层怎么蒙他们都有办法，如果是投资需求导致的内需不足问题不大。中国的投资体制是这样，国有企业是主导、国有银行垄断，政府发改委是管家、财政部是国家的会计，要立项一杆子就插到国有企业去，给你一个项目立在那儿。要是你没钱财政给你钱，财政不够银行给你，再不行直接融资上市。李荣融说了，央企80%都上市了。这个好办，这是我们的体制，我们公有制为主体、国有制为主导啊，特别是稀缺资源国家是严格控制的，政府一旦想扩大某一个方面的投资，政府在这个制度下短期内有迅速动员和集结资源来投入的。我们制度的最大优越性是可以集中力量办大事。你看咱们国庆大阅兵多好啊，国外都看傻了，米秒不差啊，包括空军那个空中飞行都是几分几秒到达哪条线，都米秒不差。所以这个制度有这个优越性，对付危机时抗击打能力强，风浪来的时候就得船长一个人说了算，否则你商量来商量去，浪过去了，就不行了，集中力量好办事。如果是投资需求不足，我们克服起来有办法，中国重要的是消费需求不足。

中国跟美国形成一个对照，美国是投资需求不足，这是它内需不足的主要问题，因为它是私人资本。如果投资出现问题的话不会取决于政府，资本是私人的，人家不听你的命令，是否扩大投资是私人资本对市场的认识、以及对市场信心的恢复，而不取决于政府政策的安排和指示。美国的内需不足主要是投资需求不足，而不是消费需求不足。美国这次经济衰退也有内需不足的问题，但是中国的内需不足主要是消费需求不足，美国的内需不足主要是投资需求不足。

反过来，经过这次危机美国这个民族要改变自己的消费方式，美国历来是超前消费，他们国内有非常完备的消费信贷机制，就是把明天的钱拿到今天花。它的社会文化、金融机制、消费信贷机制、流通体制、商业体制、社会保障体制每一种都和消费信贷配套的。中国是一个储蓄机制，把今天的钱放到明天花，所以中国是一个高储蓄的社会，美国是把明天的钱放到今天花，是一个全面信贷的社会。这是一个方面，所以它的消费相对来说比别的国家超前一些，他尽量把明天的钱拿到今天花。更要紧的是美国人利用美元，美元是世界货币，无论是发展中国家还是发达国家外汇储备都希望有美元，就形成全世界对美元需求很大，你要美元美国人不能白给你啊，你要拿美国消费者最欢迎的东西去美国卖。那是什么东西呢?发达国家就去卖美国没有的技术，中国这种发展中国家卖什么呢?无外乎三个：第一个是劳动力，我玩命，血汗钱啊，我便宜，我连轴加班干;第二是卖资源，美国人要保留自己的资源不想消耗，这些产品要消耗资源，所以我这边卖给你;第三是环境，咱们就生产污染环境的产品给美国人消费。这种都不是正常的贸易，我们把干净的水和空气留给美国人用去了，为什么我们喝脏水?是换美元去了。美国更可怕的是，利用自己经济霸主地位和美元核心地位是把全世界最好的东西征集到美国，供美国人消费。可以啊!你能玩得起你玩啊!我有钱，我能玩得起，我就是让你来，我给你钱。什么叫玩得起?别人拿了你的钱，今天找你要东西的时候，给不出，这叫玩得起?你(卖产品)到美国去供美国人吃喝，人家给你一把美元，现在你拿着这些美元找美国人买东西，我拿了你的钱，我要买你(美国)的东西。我们在“金砖四国”中是老大，赚了22700多亿外汇储备，我们拿美国人的钱要买美国人的东西，我要美国的石油、矿产你都不给，我要你的技术你封锁，那你给我什么啊?给我麦克风、电视机、汽车?这都叫中国制造了，我造得都比你都好了，我要的东西你给不出，你玩不起了!他怎么办?他(美国)现在准备开足马力印美元了，也太孙子了吧!等于那么多年白吃白喝咱们的了，美国要考虑的不是消费需求过热或不足，而是要考虑改变它的消费方式了，不是当年的美国了，你光吃自己的我们没权管你，你把未来的消费需求提前到今天，人的生命周期是有限的，你愿意怎么折腾怎么折腾。问题是美国现在吃了全世界的，你要还债，你吃得起吃，吃不起要改变消费方式。

美国内需不足主要问题不是消费需求不足，主要问题是投资需求不足。中国内需不足主要问题是消费需求不足，是这样子的。这轮经济危机都在扩大内需，世界银行建议中国和美国是不是要调个个。中国这轮经济危机主要在扩大投资，世行就说你(中国)又不差投资要扩大消费;美国这轮主要在扩大消费，所以世行说你美国不要扩大消费，要扩大投资。这两个国家搞反了，能不能倒个个?两个国家的国情和决策方式不是开玩笑的。美国人咱们管不了它，就中国来说，确实我们扩大内需要把着眼点放在扩大消费需求，这一轮内需不足也确实是消费需求不足所导致的。中国的消费需求不足恐怕有很多原因，首先一个是投资和消费的比例长期严重地失衡，投资增长过快，排斥了消费需求的增长空间。什么叫需求?需求就是购买力，购买力就是钱，一个国家一定时期的钱是有数的，你的钱用与投资就不能同时用于消费。你用这个钱打油了就不能买醋了，我们这个道理很简单，我们很精确地测算过中国的投资对消费的排斥作用。中国固定资产投资增长率如果是23%以下，这个时候投资每增加1%，消费需求的增长速度减少0.6个百分点;如果是23%以上，固定资产投资增长率，投资每增加1%消费需求增长速度减少0.8百分点;如果是30%以上的固定资产投资增长速度，在这个时候固定资产投资每增加1%，消费需求不是增长速度放慢，而是绝对量减少，负增长!上半年中国的固定资产投资需求是33%，这个时候要高度关注了，一旦过33%，投资需求每增加一点消费需求是绝对减少，最后投资和消费加在一起你的内需不一定扩大，到这个时候扩大内需的政策就要全面转向刺激消费。这是最要紧的!中国长期投资需求增长过快，这对消费有排斥。

第二个方面，为什么消费需求疲软呢?因为国民收入分配出了问题，有宏观、微观两个问题。宏观上，国民收入实际上是在政府、企业、居民三个“人”中间分，中央、省里、市里的政府工作报告都有这三个数，一个是GDP、一个是财政收入、一个是居民收入，大家回想一下，在各界政府历年报告里这三个数哪个增长最快?财政收入。财政收入差不多是GDP的一倍，如果GDP是增长10%财政收入差不多增长20%，大体上是这样的。最慢的是居民收入，差不多比GDP低30%。一般情况下，一个地方的GDP增长12%，居民收入增长8%。这个排序就意味着，在国民收入分配当中政府、企业、居民，政府的收入增长最快、其次是企业、最慢的是居民。这三个“人”拿到钱用于消费的是居民。1998年中国这三个“人”里头居民收入占比重是68%;2008年居民收入占比是59%，十年下降了9个百分点，那就意味着消费萎缩，这很简单，这是宏观上。

微观来说，居民内部收入分配差距在扩大，意味着有钱人高收入阶层收入增长过快，差距才扩大。有钱人花的钱多，但是花的钱占他收入的比重少，因为消费是受生理限制的，让你敞开了吃敞开了喝看你能吃多少?但是收入是不受生理限制的，可以无限大。所以越有钱的人消费的绝对量越大，消费所占他的收入比重越少。高收入的人只拿其中很少一部分用于消费，剩下的用于投资、储蓄、买保值品，肯定经济增长当中的消费增长要滞后于经济增长。因此我们说收入分配差距扩大，不仅影响公平，同时影响效率，影响增长。这是国民收入分配宏观和微观的问题，这是第二个方面使得消费需求增长不尽人意的原因。

第三个，是中国体制改革带来的不确定性。中国体制改革搞了30多年，改革带来很大的变化，现在说改革改谁啊?78年说坚持改革，是改什么?那时候我们可以说是改“传统计划经济体制”，现在坚持改革改什么?不能再说改传统计划经济体制了吧?那是30年前，现在都没有了，还怎么改。无论是改革对象、改革方式都变了，我今天说30年一代人过去了，那小记者说，现在五年一代，生活方式和理念和以前完全不同了，不是简单的重复，改革本身也发生了极其深刻的历史变化。其中一条，改革的中间环节是以企业为核心，八十年代人们关心承包制、90年代关注股份制、现在是以政府改革为核心(不是企业改革为核心)，现在人们关心的社会保障制度的改革，是医疗改革、教育改革、离退休养老体制改革，这是社会制度而不是企业制度，这是改革的历史变化。我们也知道，越是穷人越是低收入的人对社会共同保障体制的依赖度就越大，越是穷人消费倾向越高，拿到钱之后马上就要去消费，消费占收入比重越大。越是穷人越是需要花钱，如果社会保障体制在改的话，穷人越不敢花钱。穷人对社会保障体制依赖度大，你在变，他就只好存钱。80年代你问低收入阶层存钱干什么?可能说存钱买手表。90年代可能说买家用电器;前些年可能说为了房改;现在都说不太清楚，但是还在存，为什么?应对未来的变化，特别是保障体制不确定时。这样就麻烦了，富人拿钱了却不花钱，穷人需要花钱社会保障体制在动荡中，所以穷人也不敢花钱，有钱人、没钱人都不敢花钱，这个社会消费肯定会出问题。

第四个原因，中国城乡体制差距扩大。中国这些年城市和乡村都获得了发展，但是城市发展速度比乡村快。到2007年中国一个农村居民年纯收入只相当于城市市民收入的30%，一个13亿人口的大国市场需求动力长期建立在依靠40%多的城市居民的收入增长拉动，50%多的广大农民收入增长严重滞后。而且农民不光是消费者，还是生产者，还要投资。这不是需求结构的严重扭曲吗?我们现在也可能注意到了启动农村市场，现在“送家电下乡”是好事情，我是完全拥护的。但是我说两条：第一个是“居心要正”，不能说国家困难了、城里人不买东西了，工厂东西卖不掉，失业率上去了得让大家买啊，现在想现在这里还有一堆农民可以买呢，他不买怎么办?就哄他买啊，送到他家门口，再不买给他打折啊，优惠啊。把他口袋里可怜的钱挤出来支援国家渡过难关啊，这样也太孙子了吧!(观众鼓掌)

好日子时没怎么给农民钱，人家收入增长持续落后，现在困难了指望农民口袋里的钱出来支援国家渡过危机，这个政策有问题。要出维护农民利益的政策，要以爱护农民出发。你要落实政策，你把东西送到乡下别找农民要钱，你要钱，人家没钱你送过去管什么用啊?关键是启动农村市场、活跃农村需求，不在于你送什么下去啊，而在于提高农民收入，这是从根本上维护农民利益。农民口袋里有了钱，现在广告这么发达了，不用你送，人家农民不知道商场在哪里吗?不用你送，人家自己不会去买啊。有了钱人家去城里买东西还是享受呢，特别是女同志，你送上去还盘剥了人家的享受了。这是关键的问题，中国启动农村市场战略是对的，50%的空间是很大的，但是什么是需求?收入!最根本的一条出发点是要提高农民收入，这才是真正地启动中国农村市场。我们现在注意到了，我觉得这是很好很好的事情，中国的均衡增长如果是在城乡差距二元化显著的情况下，这个大国实现不了可持续的、均衡的增长。我觉得这个非常要紧!

为什么中国经济增长速度放慢啊，外部金融危机对我们影响最深刻。内部需求不足，有投资问题、收入分配失衡、改革、城乡失衡等问题，哪一个问题都不是短期的，但是实实在在地影响了中国经济增长，这就导致了中国经济增长速度放慢。

这是第二个问题，形成中国经济增长速度放慢的基本原因，内部的和外部原因。

第三个问题，应对上述问题宏观经济政策我们做了哪些调整?

有突出的以下四条。

一、总量政策做出了方向性的逆转。07年年末到08年年初中国宏观经济对总需求采取的政策基本是紧缩的，因为07年年底到08年年初通货膨胀问题显得很突出，通胀问题突出就说明总需求扩张得比较猛，要把物价压下来，就要把总需求压下来，我们把所有压缩总需求的政策统称为“紧缩性的宏观经济政策”。08年首先是食品价格上涨，猪开始闹猪蓝耳病，猪肉涨得很猛，中国汉族人吃猪肉比较多，影响比较大。北大一天多少万人吃饭，每天早上多少斤猪肉要上来的，学生意见就大了，猪肉涨价太猛了。教育部开了一个会说不准涨，但是肉商是要涨的。这个怎么执行呢?学校要贴钱了，最后把白菜、萝卜涨了，学生意见更大，说你这个白菜、萝卜不得猪蓝耳病怎么也涨。那时候学生也闹得很厉害，学校让我去解释。我说，洗白菜、切白菜、炒白菜、端白菜的人吃猪肉(观众笑声、掌声)，猪肉一涨了，他的肉食补贴就涨了，我的人工成本就涨了，那我白菜自然就涨了，这个东西很简单。说老实话这也是给学生一个解释，人家学生都找你了，就得说。如果不涨的话，我们每天都得贴几十万的钱啊，后来部长说奥运会之前不准涨的，但是算一下离奥运会还挺长时间的。猪肉一涨对人们的影响很大，这不像别的肉。

然后07年底全世界粮食欠收，就是粮食涨价。CPI就涨了，我们涨了8.3啊，涨幅很大。我们开始准备控制物价，反通胀，就要紧缩。08年春天两会时政府工作报告说宏观调控的基本任务是“双防”，第一防“防局部过热到全面过热”，第二防“防物价从结构性上涨到总量上涨”，“双防”实际上就是紧缩。到08年7月25号以后，世界金融危机对中国的影响越来越显著，大量沿海地区的企业倒闭、停产，大量农民工提前返乡。这时候中央作出了调整，宏观经济政策调整为“一保一控”，“保经济增长、控物价上涨”。到年底情况更加严重，特别是09年春天的两会期间我们对宏观经济政策目标“保增长、扩内需、调结构”，这个时候物价问题从宏观政策调整当中消失了。年初“反通胀”、年末“反衰退”，年初“紧缩”、年末“扩张”，一年之间中国宏观经济政策发生了方向性的逆转，在30年改革开放的历史上中国从来没有过。所以我们说这是宏观调控的一大变化，总量政策在一年之内发生了一个方向性的逆转。

宏观政策第二方面的变化，就是货币政策和财政政策从反方向的组合转变为同方向的组合。实际上03年以后的这轮周期我们的财政政策一直是扩张的(积极的)财政政策，财政支出、财政收入都是刺激经济扩大需求，我们财政赤字一直没有取消，国债的规模还在扩大，所以我们不惜举债、以赤字财政的方式增大财政支出。我问大家一个经济学常识，增大财政支出是扩张性的还是紧缩性的财政政策?扩大性的，对吧。财政收入政策就是税收，我们03年以来制度上一直都在减税，实际上怎么收税我再说。也许是一个高税收也许收得低，也许是一个低税收却收得高，政策和实际有差距很可能是有的。从制度来说，这几年我们在减税，03年以来个人所得税起征点在上调，这是减税。企业所得税从08年开始内外资两税并一，内资原来是33%并到外资25%，这对内资来说是一个减税啊。增值税从09年开始转型，从生产型增值税转到消费型增值税，固定资产、技术设备这块抵扣增值税的比重增大了，按照中央财政部预测今年大概少收1500多亿。

出口退税我们从2004年1月1号对出口企业加大退税力度。06年开始农业税都取消了，土特产税除了烟草外都取消了。从国税这一块基本上都动了，现在再减是要动地税(主要是营业税这一块)，这个轻易不敢动，这个是动摇了分税制的基础了，要重新谈判了。目前这个框架下，从国税这一块能动的大头基本上动了，农业税是地税，我们要求是各地选择时间取消。广东是什么时候取消农业税的?(观众：05年)全国是06年，广东发展速度总归要快一些，肯定要早一些取消。减税是扩张性的政策，是留给居民和企业的可支配收入增大，购买力增大。无论是财政支出还是财政收入都在扩张，但是货币一直在紧缩，从03年开始。

货币政策主要是两块，一块是信贷、一块是利率。

信贷主要看法定准备金率，准备金率上调就意味着商业银行能放出去的款比例减低，要求留在手里作为备付金的比例提高。03年九月我们上调了法定准备金率一个百分点，从6%调到7%，调到去年法定准备金率达到17.5%，按这个在世界范围内是高的，从中国90年代以来也是最高的，比94年都高，94年物价上涨率是24%，94年大家存款的保值储蓄率加存款利率是25，因为通货膨胀率是24%，多少给你保一点。94年我们收紧银根控制物价，那时候法定准备金率是13%。我们去年比那个时候还要高，是17.5%，这是控制信贷。

利率政策方面，我们08年一直加息，现在一年期的基准贷款法律7.47%，还有一个浮动，一浮动上去都是10%以上了，这么高的贷款利率是不鼓励贷款了，这是收紧银根的利率政策。

所以财政在扩张、货币在紧缩。我说这个是“松紧搭配”，在经济稳定没病时这种搭配是有道理的，经济没有问题时财政和货币政策不要双紧、双松，那样经济会忽冷忽热，松紧搭配一下有利于提高经济稳定运行。现在中国经济如果已经有病了你还松紧搭配，就相当于一个人有病你给他吃药，这两个药力是相互抵消的，你那不是延误治病吗?所以我们现在是更加积极的财政政策。今年政府报告的财政赤字是9000亿，往年了不起3000亿，按照国际警戒线也差不多了，通常都是3%，去年GDP30万亿多一点，30万亿的3%是9000亿，我们财政赤字已经按9000亿安排了，弄不好明年上万亿了，已经达到警戒线了。更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策，我们上半年是7万多亿净信贷余额下去了，8月份是8万多亿，这个太猛了，现在整个净信贷余额大约30万亿在外面。

现在主要问题不是货币政策不够积极，可能是货币政策传导机制有问题。举一个简单的例子，银根不紧，有钱。水库里有水都快漫出来了，大堤外面的禾苗都是旱的，但是没有管道可以把水引出去。我们说货币政策的传导机制原因很多，不光是银行问题，不光是货币政策机制问题，是整个社会经济体制。你说中国是流动性过剩还是流动性不足(流动性就是指银根)，关键看银行追企业还是企业追银行，如果银行追企业我们一般是流动性过松，如果企业追银行就是流动性过紧，你说中国谁追谁?难说!因为国有大企业是央企化，央企化就是垄断化，李荣融说以后还要少，他垄断能力还在加强，他不依赖银行。你银行的利率、法定准备金率对国有大企业敏感度很低，对国有大企业来说是银行追企业，这些企业不缺钱，流动性很强，自我积累能力很强。真正缺钱的是非国有企业，他们解决不了担保、抵押问题，又缺钱，所以拼命追银行。所以很难说谁追谁，你看流动性问题，好餐馆你找几家，是银行请企业吃饭多还是企业请银行吃饭多，就能清楚了，但是也很难说，你知道谁请谁啊。它是一个制度问题，中国货币政策很宽松，但是宽松的政策效果没有很好地体现，由于很多方面的原因传导不出来，但是政策本身是宽松的。我们现在讨论的是货币政策是不是过于宽松了?

这是我们宏观政策第二个方面的变化，货币和财政政策从反方向的组合转为同方向的组合。

第三方面宏观政策的变化就是汇率政策，人民币从升值转为贬值。因为从07年年末到08年年初我们主要是反通胀，流动性过剩，票子过多。后来发现一个问题，03年九月宏观经济就紧缩银根，怎么四、五年还是银根过松、流动性过剩导致通货膨胀压力过大呢?一分析，不是国内的信贷投放过多导致的通货膨胀压力，是国际收支领域出了问题，里边的贸易顺差太大，贸易顺差增长过快，导致外汇储备增长特别快。07年年末我们的外汇储备是16000多亿美元，08年19000多亿美元，刚公布的数据是22700多亿美元，这么大的外汇储备，外汇储备的性质是国家对国民的负债。前段时间有经济学家提出来，说这么多外汇储备政府不会花，干脆分给老百姓算了，让他们去买什么东西刺激经济。这个用意可能是好的，但是这个做法是不科学的，因为这个钱不是国家的，外汇储备是这个国民、企业老百姓在外面打工挣的外国人的钱，这个钱不能流通，外币不能买卖，你制定一个银行，人家存在你的银行里，国家要动它这是国家对国民的负债，这是你的财产，你国家凭什么把老百姓的钱给分了，这不是抢吗?说把这个外汇储备分给农民的话，用意我可以理解，但是这个经济学常识不对。咱们说市长口袋里有钱你不会用，咱们拿来分了，这不是土匪吗，都抢了。外汇储备是国家对国民的负债，这就有一个问题，外汇储备不是越多越好，因为它有成本。微观上存在那里，银行要给人付息，到期以后就提走，提汇时你告诉人家外汇不能用，那要用钱怎么办?就换成本币，这叫结汇，等于我把外汇卖给你了，你把本币给我了。外汇储备越多，汇率不变结汇量越大，为结汇付出的人民币更多，付出去的人民币就等于国家投放出去的人民币，这等于流通的票子越多，通货膨胀的压力就越大。所以我们说外汇储备不是越多越好，是有成本的，微观上是有利息的。宏观上要结汇，国家要付本币，付了本币以后等于流通中的票子增大了，等于增加了通胀的压力了，所以宏观上有增大通货膨胀压力的代价。当时07年下半年到08年上半年我们反通胀，因为票子太多，外汇储备增长太快，外汇储备结汇时放出去的本币量太大。你要把通胀压力降下来不是要紧国内货币市场，国内已经紧得很紧了，需要控制国际收支里的失衡，使外汇储备里的增长速度得以控制。怎么控制?第一增大出口，外汇储备也能下来，也能花掉。后来发现问题不在这里，我们想买的人家不卖，人家想卖的咱们不想要。咱们总理、副总理带着人拿着大把支票出去买东西，花不出去，谈来谈去能成大单的老是那几架破飞机，上百亿的老是那几个，主动权不在我们这边。那怎么办呢?就动出口，把出口降下来，经济上最有效最简单的办法把本币升值。你本币涨多少出口价格涨多少，就等于竞争力降多少，这样就等于把市场让给人家，所以我们加快了人民币上升速度，我们07、08年上升到6.9，一年上升将近7%。但是现在情况不一样了，现在不是反通胀了，现在是反衰退，扩大内需。这个时候外需出口能保多少保多少，能少减一点尽量少减一点，所以我们的汇率政策、贸易进出口、产业政策对我们出口商给予更好的支持、竞争力给予更有力的提升，那是我们宏观调控的需要，所以我们就把汇率政策做了一个方向性的调整。最近奥巴马对我们有指责，我们本币贬值也不是那么简单的，面临着全球的压力，但是现在全球都贸易保护了，不管它了，美国人都说，“拿美国政府的钱的人不能买中国货，拿美国产业振兴计划的钱的人必须买美国货，赤裸裸的贸易保护，他都那样，咱们怕什么?该保护就保护，没关系的，这是一个博弈的东西。

宏观政策第四个方面的变化，从短期地强调需求管理逐步转向兼顾中长期的供给管理。谈起这个经济学道理很深奥，我讲一个简单的事情，失业率高、企业倒闭，这个时候能刺激需求、能上项目就尽量增加，就算是高能耗的、高污染的也要上。与其让一大堆人没事干，还不如让他们来干坏事，他没事干憋出来的事比这个干的坏事还要坏。凯恩斯讲得很清楚啊，实在不行你让这些人来挖坑，挖了以后填坑，我让你不能出乱子。但这个也不能长久用，只能解燃眉之急，你上了一些这样的项目就是次贷啊。前段时间就有这样的苗头了，前段不合格的现在的立项变成合格了，宏观调控是短期需要，但是不可以长期化，否则经济会受到影响。下跌的趋势一旦遏制住以后，不是要考虑刺激需求问题，而是要改善供给，整个国民经济供给的结构调整，技术、创新、节能减排。我们的宏观政策有三句话：“保增长、扩内需”这两个都是刺激需求的;第三句是“调结构”，这个是供给方面，是中长期的。我觉得这个是很好的变化，但是落实起来可能很艰难，要有一套机制。中央说要调结构，地方不一定，地方好不容易弄了一个，还管这个那个，调结构的话调别的地方吧，这很难说，需要一套科学发展观严格的落实和机制的保障，但是好在我们有这个政策规定就好得多了。

这是我们宏观政策四个方面的变化，这是我今天讲的第三个问题，最后我再用十几分钟时间讲最后一个问题，在这个政策影响和作用下中国经济增长的前景和趋势。

前景和趋势是大家特别是媒体比较感兴趣的问题，其实对经济学来说前景和趋势谈起来最没谱的，知道前景的话不就早发财了?(观众笑)。

我讲一个近期(今年)、中期(未来两、三年)、长期(未来二、三十年)。

1)今年会比08年更加困难，从数据看是这样，这是一个不争的事实。08年增长9%，我们今年力争8%。08年失业率是4.2%，我们今年力争不超过4.5%。财政情况、企业盈利情况可能微观上不比08年。但是如果比较来看，今年比08年困难意味着什么?2008年温总理在两会上讲“2008年的中国经济可能是改革开放30年来最为困难的一年”，当时很多人不理解，07年那么好13%，转过头来就最困难了?各种各样议论很多，但实际情况证明08年国际国内情况变化、矛盾最为复杂，宏观经济政策方向性的变化速度是最快的一年，整个经济速度下滑、下跌趋势是最深重的一年。08年年末大家对当年年初温总理在两会上说“2008年可能是改革开放30年来最为困难的一年”这个预判大家就达成共识了。现在09年有了一个新的理由，就是因为当时没有2009年，所以你(2008)最困难，现在有了2009年了所以2009年就最困难了。现在温总理两会上又讲了“2009年可能是最困难的一年”，这样一讲没争议，大家普遍都认同。从指标来看的确是这样，我们讲09年相比08年更困难，意味着我们是在改革开放30多年来经济增长变化矛盾最尖锐、情况最复杂、发展各种累计矛盾最为凝重的年份，我们是从这个角度来说，这是“改革开放以来最为复杂、最为困难的年份”，这是对短期的判断。我们进一步说，在这个时期我们宏观调控要解决的最主要问题是什么?我讲两个字“衰退”!所以宏观经济政策的重点要解决是“反衰退、反失业”而不是“反通胀”，我们讲通货膨胀在今年不会成为现实问题，今年最现实的还是衰退和失业，最主要的任务是“反衰退和反失业”。

2)中期差不多是之后两三年，不至于会比今年更困难，但是不会明显复苏，国际原因、国内原因，你看这些原因未来两三年之内能不能根本克服，如果根本克服，中国经济增长速度下滑的威胁依然存在，虽然我们现在采取种种措施使经济增长下滑速度得到了一点遏制，但是有两句话“基础不牢”，原因还在，经济速度下滑逆转的基础并不稳定;第二我们说“存在着波动的可能”，我们没有用“反复”用的是“波动”，其实就有可能反复，你别看前几个季度还可以，但就有可能反复，我们当时担心防甲流，甲流冬季在北方流传开就麻烦，防甲流就两个字“隔离”，现代经济生活就是“交易”，这个就麻烦啊。我们也担心今年的秋收，今年秋粮收不好，你也不敢扩大内需，马上增长有问题，再担心国际对中国贸易保护的制裁。中国遏制经济下滑的势头是很脆弱的，稍微有一个方面有点儿变化就可能使得下滑势头反复出现。在未来两三年之内这些原因还在，这些原因在的话万一出现一个波动性、不确定性的因素可能会给我们经济带来麻烦。这是从理论来讲，从经验来讲，中国经济这30年有一个很有趣的现象，叫做“二八定律”。简单说中国经济是五年一个周期，要火火五年，要衰衰五年，到底是经济还是政治因素呢?中国党代会五年一开、整个政府换届(两会)也是五年一次。然后再回到火要十年，是一个长波，衰五年，再热闹五年，再衰，从一个状况回到另一个状况一落一起是十年，一个波段是五年。什么原因再解释，是经济学、还是行政学、还是社会学就再说了，反正这是一个现象。拿到具体年份一对就有“2、8现象”，逢“8”困难1978、88、98，朱熔基总理98年讲“本届政府上台第一年三项工作：一个必保，保经济增长8%”，我们还找了一些理由，说为什么是7.8?因为当时有一场大水，大水冲掉1.75个百分点，灾后重建又拉动了1.35个百分点，两个一抵销，那场大水净损失0.4个百分点，7.8加0.4就8.2啊，不就保八了吗。99、00、01连续三四年通货紧缩，需求疲软，经济非常困难，国有企业各个方面麻烦都很大。08年刚过，这是一个拐点，进入经济增长持续放慢，逢“8”开始困难。

82年火得不行，抢购啊。92年南巡讲话，火得很，94年通货膨胀。又十年，02年开始火，03—07年平均10.6%，经济火得不得了，改革开放以来最快的五年。咱们离下一个“2”还有几年啊?咱们等那个“火”还有几年。这是讲经验，我们之前讲的理论，为什么两三年都会困难呢?导致它发生的原因都还在。这个是经验判断，一个大国30几年形成的经验两三年内打破可能也是很难打破的，所以大家可以准备在下一个“2”之前要怎么弄一下，我告诉大家这个秘密，但是大家富贵了不要相忘哦，到时候赚了钱要给我们学校捐点款啊。(观众鼓掌)

3)长期问题不大。大家知道中国是一个工业化、城市化没有完成，现在进入了一个加速时期，没有理由加速时期疲软。投资需求最活跃，城市化加速、工业化加速，意味着工业结构、产业结构从劳动密集型向资本、技术密集型转移，这个时候投资力度加大，世界各国到这个阶段都比其他阶段发展快。消费阶段问题也不大。首先工业化提高人们收入水平提高，生活水平改善速度加快;这个阶段城市化加速，人们生活方式改变带来生活消费消费水平提高，可能比收入增长带来的消费水平提高还要快;第三这个阶段国际化的结构水平、开放水平在提高。落后国家有一个特点，先学人家消费后学人家生产，因为学消费容易学生产难，往往能刺激你这个，而消费一旦上去了以后有不可逆性。我们说“由奢入俭难、由俭入奢易”，消费一旦上去退不下来。无论是投资需求还是消费需求拉动增长，问题应该不大。历史上，英国人是保持了70年的高速增长，法国人是69年，美国是49年，战后的日本29年，韩国26年，台湾24年，新加坡23年，香港18年，到这一块就是高速增长，没什么话说。中国现在正处在这一段!按照经济增长速度往后潜在的增长率7—9%，按7%的速度下限，中国到2020年按不变价格计算的人均GDP相当于公元2000年人均GDP的四倍;到2030人均GDP按不变价格计算相当于2000年当时人均GDP的10倍;2000年四倍，2020年达到当代国际社会的上中等收入发展中国家水平。上中等收入发展中国家水平，我们叫做“全面小康的社会”，从产业内容上我们叫“基本实现工业化”。到2030年我们是高收入的发展中国家水平，就是新兴工业化国家水平，就是全面完全工业化、城市化、国际化、市场化、信息化，成为新兴工业化国家，这就意味着高收入的发展中国家。中国工业化、城市化按现在国际化标准全面实现是2030年，2030年之前没有特别意外，中国经济完全可以保持一个持续高的增长速度。历史上也是这样，我们不要很高，就7%，我们刚刚讲的目标都可以如期实现。2030年以后，中国成为后工业化国家，工业化完成了，正常发展速度肯定不会这么快了，基数在那里了，就放慢了，但是正常发展预计到2050年我们赶上中等发达国家。这是1979年邓小平接见日本首相大平正芳说，我们经济分三步走。

第一步解决温饱。79年的中国没有解决温饱，当时的贫困人口两亿五千多万人，我们84年对外宣布中国基本解决温饱问题，其实中国真正解决温饱是以取消粮票为标志的。北京是93年五月取消了粮票，那时候说除了北京和西藏全国都已经取消粮票了，所以其他地方应该更早。

第二步到本世纪末实现初步小康。

第三步到下世纪中叶赶上中等发达国家。首先要成为高收入的发展中国家，你首先要成为全面小康的社会，所以我们规划2020年全面小康。我们的产业结构2020年基本实现工业化，2030年成为新兴工业化国家、全面实现工业化，没有战争、瘟疫、动乱，经济上我们完全有可能实现这个目标，保持高速增长。

中国前30年平均9.8%的增长速度，未来20、30年完全有可能继续保持高速增长，中国经济现在处在一个长达50年的高度增长的长周期，这是一个可能，我们怎么把这个可能变成现实，要做两件事。第一要转变发展方式，从转变要素投入量的扩大转变到主要依靠全要素效率的提高，否则我们的可能性变不成现实。中国的GDP折成美元四万多亿，占世界6.7%，中国石油消耗接近世界的9%，中国的电消耗占世界10%，铜的消耗占世界19%，铝的消耗占世界22%，钢占世界37%。别的不说，发展方式如果不转变，2020年GDP这里增长四倍，2030年GDP增长10倍，你这儿的消耗跟着增长10倍，你算算，不要说中国的资源支持不了，全世界的资源都支持不了持续增长。过去帝国主义可以到别的国家去抢，现在去哪里抢?人家不抢我们就不错了。

另外一个是污染，就是要减排。当年他们污染地球的时候，全世界给他们分担，现在我们要发展了他们要治污。治污要成本啊，中国又是一个对人类负责任的国家，我们早就签了《全球环境协议》了，《京都协议》美国人都不签我们签了。全世界联手对付中国，就是因为碳排放问题，中国一国的碳排放量是现在每年新增碳排量的50%以上，也难怪人家对付你。要不怎么弄啊?什么暖室效应之类的都找你了，你就要治理，这个钱就很多啊，就买碳排指标，一吨碳排放指标买下来，整个经济成本很高。

前不久胡锦涛同志参加环境峰会的时候谈了四条，特别是第四条：

“我们中国是一个负责任的大国、中国是一个发展中国家，发展肯定伤害环境，但是中国是一个负责任的国家，我们会对环境负起我们的责任。但是有一条，发达国家历史上曾经污染了，没有付费。今天我们要污染了，我们要付费，你们发达国家现在要出钱，因为你当年污染当年没付费。第二你要出技术，因为你发达技术高，你不出技术我们也不会，我们有人出人、有力出力。…”

我觉得这个谈得很科学。所以我们的发展观念、发展方式要转变，否则我们面临的历史机会确实难以变为现实。第一个要解决发展方式的转变和提高效率。

第二个问题，要把发展带来的好处让社会成员公平分享。要解决一个公平问题、一个效率问题，如果发展带来的好处你们一帮人分掉了，中国这个社会肯定要对立起来的。先别说什么是“社会主义”吧，还有争议，我们中华民族共同福祉的提高，现代化是我们国家的，我们民族每个人都要从现代化历史当中公平地分享好处。所以科学发展观除了提高效率，还有一条是“以人为本”，为什么?文明创造最后要落到人民大众头上来，就要解决一个公平问题，发展带来的好处要公平地分享。我们中国未来现代化的竞争，如果能把“公平”和“效率”处理好，我们面临的这次历史机遇，真的有可能在我们这一代人手里变为现实。

我就讲到这里。

主持人黎棋：感谢刘教授给我们做的精彩演讲!下面进入提问环节。

纸条提问：在讲座当中刘教授对今年60周年的阅兵式叹为观止。这个问题是，您认为今年国庆大阅兵对今年经济复苏有什么影响?

刘 伟：一个大型活动对一个国家的影响要做比较精致的经济分析和测算，到底拉动了多少我说不准。我想说两条，我当时去了观礼台，我觉得很震撼，我很感动。一个国家的建设很多是一个精神方面的东西，这个大阅兵对中国人力量的展示、信心的鼓舞、精神的凝聚起到的作用恐怕不是货币能简单衡量的。

第二点，这么大的国家如果经济复苏寄希望于天安门广场，天安门广场很大，但是放到中国不大，这么大一个国家，如果寄希望于一个阅兵式拉动的话，就像当年日本寄希望于皇太子结婚，(观众笑)我觉得主要是精神方面的作用，实际货币方面的作用我就不敢高估。这个测算起来可能有难度，部队调动是不算钱的。

主持人黎棋：对国家影响可能不大，对北京的经济可能有影响，听说阅兵村光是补鞋的钉子就用了三吨，这些也是要钱的。

下面这个问题是，金融危机对大学生有什么影响?

今天现场有来了很多大学生，还有一位大学生说，中国当前经济增长速度并不快，但是固定资产投资(比如住房方面)增长速度过快，对于这种矛盾宏观经济的选择是紧缩还是扩张了?

刘 伟：这是一个很专业的问题，现在我们大学本科生能对宏观政策提出有针对性的问题，说明我们的学生很勤奋，社会的关注度也很高。中国固定资产投资增长比较快，这是一个事实。刚刚其实提了好几个问题，中国固定资产投资(如住房)比较快，是这个结构问题，是不是意味着总投资过快、总需求过快?这是完全不同的概念。房屋建设增长过快，不一定意味着投资需求增长过快，它只是投资当中的一部分;投资需求过快不一定意味着总需求过快，因为它也只是总需求的一部分，所以要区别来看。中国房地产投资需求是不是增长过快?这是非常有争议的问题。我个人对未来20、30年的前景有信心，这个趋势我是相信的，在这个过程中中国房地产作为新兴主导产业的发展我认为是方兴未艾的，这个速度肯定是要加快，至于哪些更快、哪些低迷，还有待分析，长期来看还是要加快。

第二，作为新兴工业化国家实现工业化过程中房地产业无一例外都是这个国家经济当中主导产业群落中不可或缺的部分，因为它的关联效应太强了，带动太强，能带动几十个部门。英国、美国、德国日本都是这样的，房地产业都是主导产业当中优先，甚至是超前增长的部门。

第三，房地产优先增长带动经济增长，在中国大家可能不是关注生产而是消费需求这一块。我觉得要把问题分开看，中国的问题大，不是一个简单的观点可以解释的。中低收入层你的住房靠什么解决?你主要不是靠市场，因为中低收入层在市场当中是弱者，没有能力去市场买商品房，主要靠政府。一个社会在任何问题上都有市场失灵的地方，低收入那里市场就失灵了，他没有能力对付市场的高价格，这里要靠政府解决。如果政府失灵、市场也失灵，这就需要道德解决，可能要通过社会慈善。低收入、贫困层住房可能需要非市场力量，比如说廉租屋等等，中国群体绝对量大的情况下，解决低收入的住房问题，我觉得主要指导思想最好不要放在帮助穷人买房。既然是贫苦层，首先要解决他住的尊严的保障，基本的、健康的、文明的生活居住条件的保障，所以要解决他的“住”，而不是解决他的“有”。我觉得这是要害!前段我们搞大量经济适用房卖给低收入者，你可以查一下真正买的人是不是低收入者?真正低收入者，你要解决他住的尊严，要使得“人有所居”，不一定“人人有房”不一定都能买得起房。长期就要使得低收入阶层慢慢壮大起来，脱离贫困。还有一个方面是市场解决，这个时候政府不是主要的，政府是维护市场秩序，你让市场价格稳定。我觉得复杂的问题不是说中国房地产业应不应当发展，中国房地产业的带动作用应该怎样，这个看起来是另外一个问题，可能更敏感的是中国发展中的住房购买问题。

至于中国房地产发展过程中对经济增长有一系列带动作用之后，应不应当作为振兴的产业?

我们以前列了十大振兴行业，最后没有房地产，也有人提出疑问。我个人认为，如果房地产业在工业化加速当中能够成为主导产业群落当中不可或缺的部分，也就是说它通过市场完全可以茁壮成长，没有必要通过政策来扶持和振兴，在市场可以活的就可以让它去市场活。一个国家需要振兴的产业是国家长远需要、对国民经济影响重大、在现实当中不能靠自身的力量完全成长的才需要政府政策扶持，一旦需要政府政策扶持的就意味着它不能在市场上完全适应的。如果房地产业能够适应市场，通过市场力量能够茁壮成长其实不需要把它列为政府政策振兴，它就能够活得好。

中国房地产业出问题，是因为纳入市场出问题，还是因为政府行政权力干预才问题，政府干预越少没准儿房地产越茁壮，现在人家不干预你，你还让人家干预你，你以为干预的结果就好吗?我想关于房地产的问题里面的潜台词我就一并讨论，这个问题很有争议，大家以负责任的态度发表自己的看法就是了。

主持人黎棋：刚才刘教授这番话已经解决了很多提问关于房地产的问题了，中国的房地产很怪，有商品房、廉租房、限价房、经济适用房，不知道是市场还是政府在起作用了。

这里有一个股市方面的问题，他说，您两年前来珠海移动商务论坛时曾经说过当时“中国股票占中国的经济总量比例不大”，您现在对中国股市如何看待?

刘 伟：我说两年前不大，当然是基于04年的中国经济普查数据，其中有一个“中国工商企业直接融资来自股市的占中国工商企业经营型总资本形成总额的5%”。反推，中国工商企业的资本额形成95%还是靠间接融资、靠银行，直接融资在市场影响大，但是融资作用不是很大，这个我是基于04年经济普查的数据。

我没做过股市，我从来没有买卖过股票，因为我做的专业和股票关系不大，我没有实际的任何感受，可能谈的就超脱了一点。中国人不明白，为什么不明白，最大的不明白是“利令智昏”，做的人基本都不明白，所以老问不做的，可我这不做的又不懂。所以是“以其昏昏、使人昏昏”，中国的股市就处在这种混乱状况。做的人昏，不做的人不懂，还搞在一块儿，这个要靠大家去体会，我的确说不清楚。

主持人黎棋：还是那句话，“股市没有专家，只有输家和赢家”。还一个是“股市有风险、入市需谨慎”。

这里有一个问题，今年人民币跨境结算试点项目启动，你认为该项目对中国经济有什么影响?而这个政策有遇冷的尴尬，你有什么看法?

刘 伟：遇冷的尴尬是正常的，不遇冷反而不正常。因为一个货币要变成国际结算货币不是十年八年的事情，它背后要有一系列国家本身经济发展的支撑和全球经济互动的变化，所以我们说人民币在国际上的地位在提升，但是要把人民币提升到一个在世界范围内越来越成为结算货币的地位，恐怕路途还相当相当遥远。我们还不是自由货币，不能自由兑换，我们的货币和中国的国力都还连在一起的，所以推出以后遇冷是正常的。

另外一个说明人民币真的开始走向世界了，这也是我们国家整个经济走向世界开放和被世界承认我们开始强大的一个重要迹象。我觉得这一点是非常令人鼓舞的，但对这个鼓舞大家要有一个长期的、历史的、务实的态度，它不是那种空想化的浪漫。这是一个良好的开端，可是还有一个很遥远的过程，所谓遇冷是正常的，只是和我们脑子里面过去的期望值相比，反差比较大，这个情况很正常。

主持人黎棋：虽然可能人民币“遇热”情况还需要一定时间，但是我们在国外看到“欢迎使用银联卡”的中文，感觉还是不错的，人民币还是很受欢迎的，虽然最后要用美元结算。

有一个问题，请问，通过这次经济危机，通过对美元货币储备的地位应该如何定位?您如何看待国际热钱涌入中国市场的问题，甚至还有人提议说中国要推出中国金元券，和黄金挂钩重回金本位。你怎么看?

刘 伟：这次金融危机对美元地位肯定有一个新的思考，各个国家也在普遍考虑。我们也提出了一些要求，我们周小川行长在网上发表文章呼吁建立“超国家主权的储备货币”，那就是能把世界各国储备货币摆脱单一美元，使得我们的外汇储备风险不过多地集中在美国的财政政策变化上。这表明美元地位的削弱、美国国力的削弱，使得世界上很多国家对美国经济的怀疑和不信任，这是动摇美元地位的根本。

但是一个国际货币体系一旦形成了，改变起来是非常非常困难的，至少要求的时间非常长。英镑被美元替代是多少年啊?基本上是二战后的事情了。这个恐怕也不是一个短时间的事情。确实表明美国国力的下降和动摇，真要动摇美元的世界核心地位恐怕还需要一段时间，多长时间还难以判断。

至于热钱进入中国怎么办?这个有很多原因。

中国政策上是吸引外资的国家，我们知道国际收支两个窗口，一个是经常项目(贸易)，一个是资本项目(资本流入、资本流出)，在很长一段时间里我们的基本指导思想是“多收少支”，在贸易项目下是“多出口、少进口”，在资本项目是“多引进外资进来，资本少流出去”。在这种大的指导思想背景下，所谓热钱不热钱的进来就有政策背景，因为你整个是吸引外资，所以我们对热钱的态度首先取决于我们对外资的态度。中国现在很尴尬、很微妙。

首先中国对外资的进入是不是要限制，不像过去那样鼓励引进。

第二中国引进外资是不是要在总量的基础上更加考虑结构，要挑挑拣拣了，而不是饥不择食。我们宏观政策上可以考虑，但是要落到地方政府马上进行博弈了，你珠海不要的外资他北海要啊。这个就麻烦了，中国对热钱大的态度主要还是在资本项下鼓励进，在制度设计各方面的安排很难做到细致、规范和全面，这是一个原因。

另外一个和我们人民币升值预期有关，如果说人民币不是自由货币，我们长期低估人民币，客观上人民币就有升值的经济层面和价格层面的压力，热钱进来就有动力，它赌你升值啊。热钱的进入和人民币的自由化(人民币可兑换)进程可能要统一考虑。两个层面，一个是货币本身层面，一个是中国引进外资的经济层面，这两个方面的制度和态度变化与我们热钱的变化及方式有关。现在热钱进中国是客观的，我们了不起只是控制一下总量，流向都控制不住，我们有时候可能都不知道这热钱怎么来的。

现场提问：您今天说了一个核心问题，我们目前要反失业、反衰退，这中间就我个人的体会，因为我兼过几家民营企业的法律顾问，我有几个问题。

第一个，如何从根本上解决民营企业融资难的问题，我们国民经济GDP60%是民营企业创造的，吸纳就业最多的人也是民营企业。中央四万亿措施，结果基本上是铁路、公路、机场、能源项目，以及国企，尤其是国企占大部分，民营企业在这一块被边缘化了。现在国家一方面提倡和谐社会，但是国家各个角落发生的事件层出不穷。

第二个，在产业政策上如何解决对民营企业“玻璃墙”的问题?

刘 伟：这是一个很好很要紧的问题，也是大家很关注的问题。我昨天来之前中央有关部委还给了我一个材料，要我提一个关于民营企业现在如何摆脱困境的研究报告思路的建议，我们最近搞了问卷，我还兼了中国民营经济研究会新一届的副会长。

第一个关于民营企业融资难的问题，这个朋友提的问题很准确，是“民营企业融资难”而不是“中小企业融资难”。中小企业融资难是全世界的，不属于中国，是中小企业就融资难，为什么?因为你小。道理很简单，中小企业融资难是全球的，中国的中小企业融资难除了世界共同原因(规模小、信誉低)以外，还有一个是原因是民营。中国的工商企业背后往往带有一个所有制问题，它是民营不是国营。而国外的中小企业背后没有一个制度差距，大企业、中小企业在所有制上性质是同构的，中国特殊，有一个制度区别，甚至可以说是制度歧视问题。这是一个大的制度问题，从国家的基本制度、法律制度等等问题，我们今天不去谈，那是“肉食者谋之”，我们吃菜的人就说吃菜的人该琢磨的事。从技术层面上来说，这个谈大了涉及到我们社会的基本制度了，那是另外一个问题。现在我们把它作一个技术问题来谈，解决民营企业融资难最大的问题有两个，一个是抵押问题、一个是担保问题。银行也是企业，我给你钱，你不解决抵押、担保问题，对我的企业也是不公平，也是对市场规则的破坏。

刚刚这位先生特别提到四万亿的分配，假如四万亿就不投了，不管是铁路、交通、机场、港口等等的投入，目的不是扩大内需吗?假定这四万亿不投了，就把这四万亿拿出来建立一个民营企业担保基金，把这四万亿豁出去了，给民营企业做担保亏损之后的风险补贴和贴息，我撬动银行给民营企业的贷款额度可能是40万亿，十对一嘛，十单我亏一单，这样扩大内需的效果跟四万亿直接放下去干项目相比，哪个乘数效应大?

我们能不能换一个思路，我们先不要说大的制度，国家要从基本宪法的基本制度考虑了。包括你刚说的“玻璃墙”是公平竞争和准入问题、机会均等问题、是否存在歧视问题，那个是一个大制度，不是一般的政策。现在就融资这个政策环境来说，我觉得是需要我们政府出力，因为民营企业在融资市场上是一个弱者，它的信誉低、抵押能力低，靠自身很难办。既然市场办不了，就需要政府办，政府不是国有企业的政府，政府是全社会的政府，政府是不是能够从财政和政策上拿出一部分钱来支持融资市场(包括直接和间接融资)相对较弱的民营企业，可能比政府直接拿钱投资带来的效果更大。

要从这些方面解决问题，才能真正解决中国民营企业的融资难，否则你光喊难，银行是企业它解决不了融资难的问题，可能需要政府介入采取一些办法。至于更广泛、更深刻的是个大问题，涉及到一些基本制度。

01年咱们广州著名的《羊城晚报》搞了一个专栏，请一批学者写某一个学科中国一百年最要紧的事，经济学这块当时请我写一篇文章“你认为百年来中国经济当中最要紧的问题是什么”，我当时写的是“中国的民营资本问题”，我觉得它是新世纪在中国的希望。中国近百多年的近现代史真正缺的是资本的力量，中国的民族对外受帝国主义的迫害，对内受官僚资本的压迫和封建地主的盘剥，它没有发展起来，使得中国在整个近现代史上资本化的进程严重受阻，所以它的民主化、法制化、现代化严重受阻。我始终认为到现在中国反封建的任务并没有彻底完成，中国什么时候资本真正成为资本，资本真正在市场上成为纯粹的力量，而不仰视于特权、不屈从于等级。这就是中国最大的进步!

我当时写过这篇文章，这篇文章算是学者的感慨，替代不了民营企业的饭碗。要说这个问题大，那是个很大的问题，我们把它作为技术层面讨论，融资就要政府出面给民办企业真正解决它的抵押困难和担保问题，可能更加现实。所以，我说咱们还是区分开，大有大的谈法，小有小的益处。

这位先生刚刚问得非常好，也是非常准确的问题，可能解决起来挺费事的，从细节到大处要慢慢积累的，需要共同努力。

主持人黎棋：您说到解决民营企业融资难技术性解决方案，珠海已经推出了“四位一体”的解决方法，其中有一部分就是您刚刚说的方法，就是政府出钱给它扩大担保、融资、贴息，已经在运作了，有机会可以跟您汇报一下。

由于时间关系，我们也只能让刘教授给我们解答这些问题了。我们再次以热烈的掌声感谢刘教授带给我们的讲座!谢谢!

注：本文稿为讲座现场文字实录，未经主讲人核校。

记者：你是上世纪80年代中期毕业于北大社会学系的，在校担任学生代表大会会长期间，就曾为“捍卫”自由恋爱在校园张贴大字报、呼吁在宿舍楼发放避孕套等，是一个能闹腾的风云人物，毕业后任职国务院农村政策研究中心。你的人生经历可以说是先叛逆，后纳入组织。有思想，有激情，有学历，典型的“三有仕途人士 ”，后来为何选择下海？

李国庆：有两个原因促使我下海：一是性格原因。政府机关工作节奏较慢，做事情讲究论资排辈，想要出人头地就得熬。而我内心不安分，熬不住；二是家庭背景一般。我父亲是工人，母亲几乎半文盲，看着周边走仕途的，都是根正苗红有背景的人，自己就是能熬，也不一定熬出名堂。况且，那时候到处是机会，想想还是下海吧，自己给自己当家，折腾个什么样就是什么样吧。当时我离开，很多人吃惊——李国庆那么好的单位都不干了？

记者：1999年创办当当网，当时国际上的电子商务什么样？

李国庆：1996年美国的互联网已经火起来了，1999年达到高峰。1996年雅虎开始引人注意，电子商务也有了，但是亏损，还有人说不可能成功。之前，我通过不同的方式卖书，开书店，印书目，办中学生书友会等，但都没有怎么赚钱。当人们都认为美国网上卖书是瞎扯的时候，我开始和美国出版业沟通，网上卖书，不用租店面，不用印书目推荐，只需要在网络上搜索，找起来非常方便，很多硬性的成本降下来了。后来，我就经常去美国，我整合了实体书店的总汇，才想到网上卖书。

记者：如今，当当网被誉为全球最大的中文网上书店，而你却被称为“搬运工”，有何感想？

李国庆：“搬运工”怎么了？我给消费者节省了钱，提供了便捷的购书方式，同时我们在物流配送上创造了成本优势，有什么不好吗？况且我这个搬运工也不是一般意义上的搬动工。因为我有库房，送货公司是第三方。当当网目前拥有2000多名员工，其中管理人员近几年变化不大有400人，库房人员从600名增加到1600名。虽然，我们的搬运工很辛苦，但是相比新华书店、国美、家乐福等的搬运工要容易得多。当当网的规模销售额是20亿元，效率很高。送货上门成本低，创造了社会价值。零售业最大的成本是库房租金，而我们的图书占库房的15%，百货的零售租金占6%。为什么实体店发展困难就是这个原因，库房租金和零售店铺租金高。

网上购物、中文搜索、链接推荐都是绝活。你买过什么书，我们应该再给你推荐什么书，这都是靠数据研究分析出来的。而零售业的专业导购是靠个人记忆，他们都做不到。这些年，当当网销售额的翻倍增长，更多体现在服务创新与商业智慧而非搬运上。

记者：你是个耿直的人。网上报道说你叫板亚马逊，戏弄资本，公开指责淘宝网卖假货，不和房地产商一起吃饭，这是真的吗？

李国庆：这些事都是真的。当许多企业将风险投资商当做神龛高高敬着时，我公开场合叫板。大多数风险投资者不是具备长远眼光的战略投资者，他们容易因为急功近利而企图插手公司经营，作出的往往是错误抉择。后来，我也想明白了，企业只要控制住经营权，投资要的是回报率。只要业绩做得好，资本就胆怯你，你的决策空间就大。越是前怕狼后怕虎，企业的发展越不容易健康。

记者：你和你夫人俞渝是当当网的联合总裁，但是我研究了亚洲的管理模式跟政治模式，都是独裁执政，开明的独裁。那么，你们俩是怎么摆平的？

李国庆：我和俞渝是一土一洋。我是从地下室创业出来的，在工作上更具灵活性，俞渝在外资企业历练过，更喜欢标准化流程，我们两个可以说具有一定的互补性。不过，一旦我们之间产生分歧就会比较麻烦。我着急的时候就会说：“俞渝，不要以为你在总裁办公室就真当自己是联合总裁了，你就是分管财务、人力资源的副总。 ”在董事会上如果我们两个有分歧，董事会帮不上忙就会说你们再谈谈吧。在日常重大决策的时候，她多数情况下会尊重我，但是，我会花时间说服她，最后她把拍板权给了我，但她保留意见，很理性。但是，有些问题我很难说服她，到一定程度我也会作出让步和妥协。

其实，也不能说我是独裁。我在决策时基本上遵循一个原则：“听大多数人的意见，和少数人商量，一个人拍板。”不独裁是有好处，企业不容易翻车，不犯大的错误。可是，在互联网时代，它影响决策效率。企业民主不是不可以，但你搭档的专业水平得让你尊重才行。

记者：你的商业计划书上写的是8年赢利，而当当网赔了9年才赚钱，不过却将赔钱控制得非常好。你有什么秘密？对资本，你有什么建议？

李国庆：在中国，想做一个让消费者信任的网站太难了，这都是熬出来的。当当网赔了9年，始终保持略亏损，只是亏了总销售额的12%，但是换来的是百分之百的增长。企业怕的是亏得再多却始终不增长。我始终认为200%增长，只需亏18％，资本就怂恿我，快速发展，下注。我就不干。我们始终要做到手里有钱，上次融资的钱还没花掉，有剩余的过冬。我最大的心得是，谁也靠不住，企业讲的是业绩。

关于资本，我觉得西方资本更理性一些，因为他们做的时间长，经验丰富，不过西方资本也有陷阱，只要别贪心贪到丧失企业的经营权，问题就不大。

记者：电子商务经过十多年的发展，目前B2C模式的企业有2000多家，有规模的250家。包括已经找不到的8848，以前做得非常好，经常在电视上做广告。现今的中国电子商务基本上是“三足鼎立”，在你看来，淘宝、卓越、当当各自的优势是什么？

李国庆：在中国，做什么都是一哄而上，一哄而下。8848以前影响挺不错，猛做广告也是资本让他们这样做的。资本心急，投入两年赚不到钱，就不干了。没有后续资本，企业自然就不行了。

淘宝网就像河边的集贸市场，什么都卖。让人们找到“淘”的乐趣，当然也有“淘”出一肚子气的。卓越是跨国公司的玩法，最好的团队，有资本优势。可是它夹在当当网和淘宝网之间，抵不住低价的进攻，做得很辛苦。在信息过剩的时代，消费者的选择成本挺大。当当的法宝是为顾客选择。所以，我们对商家的要求就高，所有的商品都要进入我们的库房。除了价格低，就是质量可信。

记者：有人说当当网的诚信是图书带来的，因为图书的标准化高，区域差异性不大，而其他商品容易惹争议？你认为当当网成功的关键是什么？

李国庆：卓越不卖书吗？淘宝不卖书吗？它们也卖。为什么当当网在消费者心目中能成为图书电子商务的第一品牌，说明我们和它们有差别。这些差别，就是当当网成功的关键。

记者：听说你从沃尔玛请来了物流总监，今后当当网发展的目标是什么？

李国庆：如果将教材除外的话，当当网目前占图书行业20%的市场份额。现在，我们特别希望出版业能够快速增长，出版业不增长我们就难以增长。之前，曾有企业家说，当当网错过了发展百货最关键的时期，其实不然，我们过去的9年，电子商务支撑卖书卖得最好。所以，我很幸运我之前是卖书的，在品类选择上基本没走弯路。我认为百货也有机会，动手早不一定是好事，有时我甚至认为我做书都做早了，应该再推迟三年，那将是另一种局面，因为消费者需要环境培育，这需要很大的成本。我们希望在图书之外的百货发力，在销售额达到百亿规模时，我们的百货在未来能占到40%，这就是当当网未来三年的战略。

记者：当当网将来会遇到哪些挑战？此时当当网从单一的卖书向卖百货转型，最大的压力是什么？品牌延伸是否会让当当网失去品类优势？

李国庆：当当网说到底是网上商场，有没有大家愿意看的好书是个挑战。有了好书，我们的销售额就上来了。像《杜拉拉升职记》，如果没有这么好的书，就卖不了150万册。大环境好了，大家都读书，我们的销售额才能上去。当前，当当网最大的挑战是需要找到其他赚钱的品类。

压力则是经得起低价的品类。我们决定拓展三个品类，一年一个。

制造业品类太多，消费者会担心它们失去技术优势。而当当网是卖场，世界上有几家卖场只卖一类商品？只要把好产品关，服务到位，就不会存在像制造业一样的品类延伸风险。行业属性不一样，品牌属性就不一样。

记者：2000年后，中国崛起五大商业模式如家、携程、当当、橡果国际、分众，这五大类都是资源整合型的，自己本身不创造什么，但各都有各的特征。当当网的商业模式在这种情况下是容易被复制的，那么，需要哪些创新？又该如何阻击？

李国庆：这几个商业模式总结得非常好。确实各有特征：像如家，它瞅准了高档酒店与招待所的空档，发展得非常快。然而，就是因为发展太快显得非常容易被复制，门槛低，连续出现了汉庭、星期7、好如家等。橡果国际，它单一的支持电视广告肯定是行不通的，电视的毛利率很高，却很难找到适合那种商业模式的商品，所以那种噱头式的购物方式不但会引起人们的反感，还经常受到消费者的投诉。携程是电话加水泥。以前订飞机票、酒店不方便，它利用整合的方式，通过集体购卖给消费者一定的让利。现在各个航空公司竞争也很利空，酒店自己也连锁了，携程的日子就不好过了。分众的瓶颈则更明显，是资本吹起来的。分众只是一个概念，效果决定一切。

当当网最大的优势是规模成本优势，做得越大，利润就越大。因为，当当网不是制造业，是零售业，规模不经济的边际效益不明显。另外，当当网的优势在于对行业的选择，选择能给消费者利润的行业。比如生鲜有35%的利润，网上能卖吗？比如家电，你能卖过国美、苏宁吗？商品品类众多，中国这么大的市场，又具有流动性，所以，一旦我们确定了新的品类，就能靠规模成本覆盖住，这个我有信心。

企业最大的对手是自己。所以，别想着阻击别人，而是把自己做强。

记者：网上购物与商场购物有一定的差别。比如我，在逛书店时，见到某一本书，知道网上更便宜，回家通过网络搜索再确定是否购买。在图书信息上，当当网是如何做的？

李国庆：我们大多采用一些很互联网的手段，比如，电子邮件就是最好的传播手段。我们还通过在谷歌、百度购买关键字进行精准营销，另外我们有几千家大小网站的链接。通过这一系列的传播，当当网每天流量达到400万人次。

记者：当当网的品牌核心是什么？

李国庆：低价就是当当网的品牌核心，然后就是货品质量的保证。

当当网最大的成功不是销售量，而是在消费者心中的形象。很多人认为我太爱惜当当网这个品牌，企业发展得太慢。每个人的定位都不一样，当当网在我心目中不仅是企业，更是我的事业，怎么会不爱惜呢。

记者：许多企业都想上市，当当网最初想上市，后来不上了，为什么？

李国庆：一是很多事情我们很难预料，比如金融危机的突然爆发使华尔街金融市场不景气；二是我们要80倍的市盈率，华尔街的人说我疯了，给我35倍，那我不干了；三是我们不缺钱；四是我们资本人比较团结。对冲基金就让他走人，他们就不走。短线做成长线。不过，上市也就这一两年的事。再认真干两年，当当网就上市，开拓新品类需要资本，这是当当网战略的需要。

记者：想过什么样的生活就是你的人生观。你想过什么样的生活？

李国庆：这是人生观的问题。对于我来说，企业规模的大小，决定了我的成就。没有战争的年代，让商场满足自己的英雄梦想。将来成立一个基金会，按自己的想法花自己的钱一直是我的理想。

本文面向的用户：使用Windows作为操作系统并且使用Firefox作为常用浏览器。

第一步：免费获取拥有SSH权限的帐号和密码。

不要相信那些免费的，大多不稳定。免费也就是为了收费。去买一个吧也不会很贵，我是用sshchina.com的。

第二步：配置MyEntunnel软件

下载并安装MyEntunnel，该软件全名为My Encrypted Tunnel。

一键下载：https://dl.getdropbox.com/u/398/myentunnel.exe

按照上图将第一步收到的帐号信息填写到相应的地方后，点击按钮，再点击按钮。

第一次连接过程中会出现一个认证对话框，按照提示确认即可。以后的自动连接中将不再出现此认证对话框。

最后点击按钮，使对话框隐藏到系统任务栏中。

提示：

为MyEntunnel创建一个快捷方式，将其复制到系统的【启动】（C:\Documents and Settings\当前用户名（需要修改成你自己的）\「开始」菜单\程序\启动）文件夹中，今后开机便可自动启动软件，并自动连接服务器。

绿色代表连接成功且稳定；黄色代表正在连接或重新连接；红色代表连接失败。

第三步：配置Firefox浏览器

假设你正使用Firefox浏览器阅读本文。

一键安装：http://autoproxy.mozdev.org/latest.xpi

点击立即安装，安装后，重新启动Firefox。然后你会看到如下对话框，选择gfwlist (P.R.China)后，点击确定。

接着你会看到Firefox主界面右上角出现有一个“福”字图案，点击“福”。

点击“代理服务器——编辑代理服务器”。

随即出现如下画面，你会看到如GAppProxy、Tor和Your Freedom这样一系列代理服务器名称。

将GAppProxy一栏的参数修改为如下图所示。

修改完毕后，点击确定。至此配置已全部就绪。

获取更多帮助，请关注反馈中心：https://friendfeed.com/rooms/fuckgfw-feedback

版权信息：您可以自由复制、传播、演绎本作品且无需署名、无需注明原始出处。